CATEGORY

勉強法・仕事

記憶・集中・学びについて、研究に基づく答えを探す。

悩み・目的から絞り込む

覚えられない集中を続けたい効率よく学びたい

勉強法・仕事のエビデンス

24件

ADHD の人とそうでない人で、ホワイトノイズを流したときの課題の成績がどう分かれたかを、メタ解析で確かめました。

エビデンス強度
低い
研究件数
11件
研究間の一致
一部で結果が異なる
答えを見る

運動を続けた人と続けない人で、疲労感と元気さがどう分かれるかを、メタ解析と比較試験で確かめました。

エビデンス強度
中程度
研究件数
2件
研究間の一致
一部で結果が異なる
答えを見る

集中力・眠気・記憶を分けて、ガムを噛んだときの成績の違いをメタ解析と試験で確かめました。

エビデンス強度
中程度
研究件数
21件
研究間の一致
一部で結果が異なる
答えを見る

切り替え・作業記憶・衝動を抑える力ごとに、続けた有酸素運動の結果を年齢別のメタ解析で分けました。

エビデンス強度
中程度
研究件数
42件
研究間の一致
一部で結果が異なる
答えを見る

明るい光と暗い光で、自分で感じる眠気と反応テストの成績がどう違うかを、メタ解析と個別の試験で確かめました。

エビデンス強度
中程度
研究件数
29件
研究間の一致
一部で結果が異なる
答えを見る

寝不足や夜勤で眠い人が、カフェインとプラセボで注意力と眠気がどう違うかを研究で分けました。

エビデンス強度
低い
研究件数
45件
研究間の一致
おおむね一致
答えを見る

量の違い、20歳以下、L-テアニンとの組み合わせで、注意力の結果がどう分かれるかを研究で確かめました。

エビデンス強度
高い
研究件数
31件
研究間の一致
おおむね一致
答えを見る

睡眠が足りている人と寝不足の人で、注意力テストの正確さと反応の速さに差が出るのかをメタ解析で分けました。

エビデンス強度
中程度
研究件数
31件
研究間の一致
一部で結果が異なる
答えを見る

続けた運動と一回の運動で、記憶テストの成績に差が出るのかを、系統的レビュー133本のまとめで確かめました。

エビデンス強度
高い
研究件数
2724件
研究間の一致
おおむね一致
答えを見る

勉強法・仕事の記事を、研究の強さで比べる

エビデンス強度が高い順に並べています。判定は結果の「向き」、強度は「どれくらい確かか」で、別の情報です。

疑問判定エビデンス強度研究件数参加者研究間の一致
具体的な目標を立てると、やる気や成果は上がる?効く高い141件16,523人おおむね一致
ブドウ糖は何gとると記憶力に効く?効く高い65件3,831人おおむね一致
カフェインで集中力は上がる?効く高い31件1,455人おおむね一致
運動すると記憶力は良くなるのか?効く高い2724件258,279人おおむね一致
昼寝は何分がおすすめ?集中力と記憶力効く高い54件381人おおむね一致
朝の光を浴びると早起きしやすくなる?効く高い53件1,154人おおむね一致
語呂合わせなどの記憶術は暗記に役立つ?効く中程度13件—おおむね一致
有酸素運動で頭の回転は良くなる?効く中程度42件2,881人一部で結果が異なる
明るい光を浴びると眠気は覚める?効く中程度29件1,210人一部で結果が異なる
コーヒーを飲むと仕事に集中できる?効く中程度31件1,455人一部で結果が異なる
勉強に集中できないときに効く方法は?効く方法と効かない方法がある中程度383件18,347人一部で結果が異なる
「いつ・どこでやるか」を決めると、やる気がなくても続けられる?良い関連がある中程度42件15,907人おおむね一致
ガムを噛むと集中力は上がる?効くが、差はごく小さい中程度21件—一部で結果が異なる
運動を続けると疲れにくくなる?効く中程度2件36人一部で結果が異なる
ホワイトノイズで集中力は上がる?注意が必要低い11件335人一部で結果が異なる
魚をよく食べる子は、頭の働きや成績が良い?効かない低い14件—一部で結果が異なる
デスクワークの腰痛に、人間工学の椅子やクッションは効く?効かない低い33件—一部で結果が異なる
軽い運動をすると、そのあと集中力は上がる?効く低い383件18,347人おおむね一致
エナジードリンクで眠気や疲れは和らぐ?効く低い9件248人おおむね一致
カフェインで眠気は覚める?効く低い45件—おおむね一致
暗記には復習とテストのどちらが効果的?効く方法と効かない方法がある低い8件—一部で結果が異なる
朝食を食べると午前中の集中力は上がる?条件による限定的45件—結果は混在
低GIの食事にすると食後の眠気は減る?条件による限定的5件392人結果は混在
甘い物(ブドウ糖)をとると勉強の集中力は上がる?条件による限定的23件—結果は混在

参加者は、判定に使った研究の参加人数の合計(メタ解析の人数と個別の研究の合計の大きい方)です。要旨に人数が無い研究は数えていません。

判定と、根拠の確かさを一緒に

記事では対象や条件、どれくらいの差があったのかを確認できます。エビデンス強度は、効果の大きさやおすすめ度とは異なります。

評価方法について

ほかのカテゴリから探す