ホワイトニング歯みがき粉で歯は白くなる?

ホワイトニング歯みがき粉で歯は白くなる?
読了目安 5〜7分最終更新日 2026.11.06
答え効く

白くなります。表面の着色汚れを落として、歯の色が白い方向に変わります。歯の内側は白くしません。

根拠

ホワイトニング歯みがき粉とふつうの歯みがき粉を比べた試験のまとめで、色見本で測った歯の色が平均1.80段階分、白い方向に変わりました(3件・1322人)[1]。着色汚れの面積と濃さも、14件の試験のまとめで減っていました [2]。ただし働きは表面の汚れを落とすことで、使うのをやめると白さは長く続きません [3]。根拠の確かさは低めです。差がなかった試験もあり、結果のばらつきが大きいためです。

この答えの範囲

健康な歯の成人が、表面の着色を落とす話です。歯の内側の変色は対象外です。

じゃあ、どうする?

着色汚れが気になるなら、試す価値があります。変化は少しずつで、続けて使うことが前提です。副作用が起きるリスクはふつうの歯みがき粉の1.74倍なので、しみる、歯ぐきがひりつくなどの症状が出たら使うのをやめ、歯科医師に相談してください [1]。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。低い
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。11 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。一部で結果が異なる
判定の内訳を見る(スコア 64 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン4040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量15.720研究件数と参加人数
一致度17.425結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度55信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 88.1 点を、エビデンス強度 C の範囲(30〜64 点)に収めて、スコアは 64 点です。 判定に使った研究は、ランダム化比較試験 3 本・RCT のメタ解析 2 本。 論文の著者自身による確実性の評価は「低い」で、これを強度の上限にしています。 この上限により、強度を B から C に下げました。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

ホワイトニング歯みがき粉とは

ホワイトニング歯みがき粉は、歯の表面についたコーヒーやお茶などの着色汚れを落とすことを目的にした歯みがき粉です。研磨剤や、汚れを浮かせる成分、酵素などを配合したものがあり、炭入りの黒いタイプもあります。毎日の歯みがきで使う点は、ふつうの歯みがき粉と同じです。歯科医院で行うホワイトニングや、自宅でジェルを使うホームホワイトニングとは別のものです。この節の説明は一般的な内容で、研究で確かめたものではありません。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

Devilaらの研究チームが2020年に発表したメタ解析が、答えの中心です [1]。メタ解析とは、決めた手順で集めた試験の結果を、数字でまとめ直す方法です。ここでは、ホワイトニング歯みがき粉とふつうの歯みがき粉をくじ引きで割り当てて比べた試験(RCT)が集められました。

研究の種類RCTをまとめたメタ解析
対象健康な歯の成人(歯の色の解析は3件・1322人)
比べたものホワイトニング歯みがき粉とふつうの歯みがき粉
結果色見本で測った歯の色が、平均1.80段階分、白い方向に変わった
まとめて分析した結果歯の色は、ふつうの歯みがき粉より平均1.80段階分、白い方向に変わりました。

着色汚れの面積(11件・1962人)も、ホワイトニング歯みがき粉のほうが少なくなりました [1]。

イランのバキヤタッラー医科大学などの研究チームが2025年に発表した、RCT14件のメタ解析も同じ向きです。着色汚れの面積と濃さのどちらも減り、研究ごとの結果のばらつきは大きかったものの、どの研究もホワイトニング歯みがき粉に有利な方向でした [2]。

白くなるのは表面だけ

効果の中身は、歯そのものの色を変えることではなく、表面の着色汚れを落とすことです。フィジー国立大学などの研究チームによる市販のホワイトニング用品のレビューでも、歯みがき粉は「表面の着色を落とす」ことで歯の色を変え、ホワイトニングテープほどの効果はないとされています [4]。

クロアチアのザグレブ大学病院センターなどの研究チームによる161人のRCTでは、市販のホワイトニング歯みがき粉はどれも、使いはじめて30日と60日の時点でふつうの歯みがき粉より歯の色が白い方向に変わりました。一方、この白さは使うのをやめたあと長くは続きませんでした [3]。

よく言われていることは本当?

  • 着色汚れを落として、もとの歯の白さに近づける本当です。 上の2本のメタ解析がそろって、着色汚れの減少を確認しています [1] [2]。
  • 続けて使うと歯が白くなる条件によります。 30日・60日と使った試験では白い方向に変わりました。一方、差がなかった試験もあります(下の節)[3]。
  • 歯の内側からは白くならず、歯科医院ほど白くならない本当です。 歯みがき粉の働きは表面の汚れ落としで、ホワイトニングテープより効果は低い結果でした [4] [1]。
  • 炭入りの黒い歯みがき粉で白くなる効きません。 ブラジルのアニャンゲラ・ウニデルプ大学の研究チームによる56人のRCTでは、14日使っても歯の色の変化はふつうのフッ素入り歯みがき粉と同じくらいで、満足度も低めでした [5]。
  • 研磨剤でエナメル質が削れる半分本当です。 入れ歯に付けたヒトのエナメル質(歯の表面の硬い層)の小片を磨く試験では、12週間でホワイトニング歯みがき粉のすり減りはふつうの歯みがき粉と差がありませんでした。ただし口の外で磨いた実験で、自分の歯を磨いた研究ではありません [6] [7]。
  • 知覚過敏の人は研磨剤の少ないものを選ぶ研究が足りません。 しみやすい人で研磨剤の量を比べた試験は、今回の調べでは見つかっていません。しみやすい歯がある人は、使う前に歯科医師に相談してください。
  • ポリリン酸ナトリウムやハイドロキシアパタイトが着色を防ぐ研究が足りません。 成分ごとに人で比べた試験は、今回の調べでは見つかっていません。

ほかの研究では、結果が異なる場合も

すべての試験で白くなったわけではありません。ブラジルのパライバ連邦大学などの研究チームによる75人のRCTでは、ブルーコバリン入りの製品を2週間使っても、歯の色はふつうの歯みがき粉と差がありませんでした [8]。60人のRCTでも、ホワイトニング歯みがき粉2種類を4週間使った結果は、ふつうの歯みがき粉と同じくらいでした [9]。市販品3種類を15日使った60人のRCTでは、歯が明るくなったのは1種類だけで、見た目で分かる変化はどれにもありませんでした [10]。

試験ごとに製品の成分、使った期間、測り方が違い、試験も数十人規模で期間が短いため、結果が分かれた原因までは分かっていません。

差がなかった試験ブルーコバリン入りの製品を使った75人(2週間)

歯の色は、ふつうの歯みがき粉と差がありませんでした。

歯科医院やテープとはどう違う?

過酸化物で漂白する方法のほうが、歯の色は大きく変わります。ホワイトニングテープは、ホワイトニング歯みがき粉より効果が高く(RCT2件・87人)、副作用は同じくらいでした。市販の塗るジェルは、歯みがき粉と効果に差がありませんでした(RCT2件・58人)[1]。10%過酸化尿素のホームホワイトニングも、2週と4週の時点で歯みがき粉より歯の色が大きく変わりましたが、歯のしみる感じと歯ぐきの刺激も多くなりました [8]。詳しくは ホームホワイトニングは何日で白くなる?しみるのは防げる? にまとめています。

02注意点

副作用が起きるリスクは、ホワイトニング歯みがき粉のほうが、ふつうの歯みがき粉より1.74倍でした(RCT4件・1322人)。副作用の中身は要旨に書かれていません [1]。一方、75人のRCTでは、歯ぐきの刺激としみる感じはふつうの歯みがき粉と同じくらいで、ホームホワイトニングより少ない結果でした [8]。60人のRCTでも、4週間使ってしみる感じは目立ちませんでした [9]。抜いた歯を使った実験のまとめでは、歯の表面がざらつき、硬さが下がっていました [11]。人の口の中の研究ではないため、参考情報です。根拠の確かさは低めで、研究の数が少ないためです。持病や、しみやすい歯がある人、使い方に迷う人は、歯科医師や薬剤師に確認してください。

しみる、ひりつく、が出たら使うのをやめる

知覚過敏がある人は、使う前に歯科医師に相談してください。

03まとめ

ホワイトニング歯みがき粉は、歯の表面の着色汚れを落として、歯の色を白い方向に変えます。
歯の内側の変色や、歯科医院なみの白さは、この方法の守備範囲の外です。
続けて使うときは、しみる・ひりつくなどの症状が出ていないかを見ながら、無理のない範囲で試しましょう。

04よくある質問

Qどのくらい使うと白くなりますか?

161人の試験では、30日と60日の時点でふつうの歯みがき粉より歯の色が白い方向に変わりました。何日で何段階白くなるかは、人や製品で違い、研究から一律には言えません。

Q使うのをやめると、もとに戻りますか?

白さは、やめたあと長くは続きませんでした [[34245356]]。なぜ続かないのかは、この研究では確かめられていません。

Q歯の内側が黄ばんでいる場合は?

研究では、歯みがき粉は表面の着色を落とすものとされ、内側の変色に効くかは確かめられていません。気になる場合は歯科医院で相談してください。

05参照した論文

判定に使った主な論文(11本)

[1]ホワイトニング歯みがき粉の効果と副作用を他の製品と比べたメタ解析

発表年
2020年
研究機関
Devila Aほかの研究チーム
掲載誌
Operative dentistry
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,322人
結果の向き
良い方向

1322人の統合で、歯の色が平均1.80段階分白い方向に変わった。副作用のリスクは1.74倍だった。

[2]ホワイトニング歯みがき粉と歯の表面の着色に関する最新メタ解析

発表年
2025年
研究機関
イラン・バキヤタッラー医科大学
掲載誌
BMC oral health
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究14件を統合
結果の向き
良い方向

RCT14件の統合で、着色汚れの面積と濃さがふつうの歯みがき粉より減った。

[3]ホワイトニング歯みがき粉の効果と満足度を調べたRCT

発表年
2022年
研究機関
クロアチア・ザグレブ大学病院センター
掲載誌
Clinical oral investigations
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
161人
結果の向き
良い方向

161人のRCTで、30日と60日の時点で歯の色が白い方向に変わった。やめたあと長くは続かなかった。

[4]市販のホワイトニング用品に関する文献レビュー

発表年
2020年
研究機関
フィジー・フィジー国立大学
掲載誌
Brazilian dental journal
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

歯みがき粉は表面の着色を落とすことで歯の色を変えるが、ホワイトニングテープほどの効果はなかった。

[5]活性炭入り製品の白さへの効果を調べたRCT

発表年
2024年
研究機関
ブラジル・アニャンゲラ・ウニデルプ大学
掲載誌
Journal of dentistry
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
56人
結果の向き
差なし

56人のRCTで、炭入りの製品を14日使っても、歯の色の変化はふつうの歯みがき粉と同じくらいだった。

[6]4種類の歯みがき粉によるエナメル質のすり減りの測定

発表年
2008年
研究機関
イギリス・企業の研究部門
掲載誌
International dental journal
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
差なし

ホワイトニング歯みがき粉3種類で12週間磨いても、エナメル質のすり減りはふつうの歯みがき粉と差がなかった。

[7]2種類の歯みがき粉によるエナメル質のすり減りの測定

発表年
2004年
研究機関
イギリス・企業の研究部門
掲載誌
Oral health & preventive dentistry
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
差なし

ホワイトニング歯みがき粉で4・8・12週間磨いても、エナメル質のすり減りはふつうの歯みがき粉と差がなかった。

[8]ブルーコバリン入り歯みがき粉の効果を調べた二重盲検RCT

発表年
2021年
研究機関
ブラジル・パライバ連邦大学
掲載誌
Journal of esthetic and restorative dentistry : official publication of the American Academy of Esthetic Dentistry ... [et al.]
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
75人
結果の向き
差なし

75人のRCTで、2週間使っても歯の色はふつうの歯みがき粉と差がなかった。

[9]ホワイトニング歯みがき粉の効果を調べた二重盲検RCT

発表年
2016年
研究機関
ブラジル・サンパウロ大学
掲載誌
Brazilian oral research
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
差なし

60人のRCTで、2種類を4週間使っても、歯の色の変化はふつうの歯みがき粉と同じくらいだった。

[10]市販のホワイトニング歯みがき粉の効果を調べたRCT

発表年
2014年
研究機関
ブラジル・CESCAGE高等教育センター
掲載誌
Brazilian dental journal
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
差なし

60人のRCTで、3種類を15日使っても、1種類を除いて歯は明るくならなかった。

[11]ホワイトニング歯みがき粉による歯の表面のざらつきと硬さのメタ解析

発表年
2022年
研究機関
インド・マニパル歯科大学
掲載誌
F1000Research
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
悪い方向

抜いた歯を使った実験の統合で、歯の表面がざらつき、硬さが下がった。

ほかに参考にした論文(5本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。