食物繊維で体重は減る?

食物繊維で体重は減る?
読了目安 4〜6分最終更新日 2026.11.06
答え効く

減ります。ただし減る量は平均0.33〜1.25kgと小さいです。

根拠

粘りのある食物繊維をいつもの食事に足した試験62件・3877人のまとめで、体重は平均0.33kg減りました [1]。太りぎみ・肥満の人が水に溶ける食物繊維のサプリを続けた試験27件・1428人のまとめでは、対照より平均1.25kg多く減っています [2]。根拠の確かさは中程度です。

この答えの範囲

水に溶ける・粘りのある食物繊維を足した場合の話です。

じゃあ、どうする?

食物繊維の多い食品を食事に足すのは、試す価値があります。ただし「これだけで痩せる」ほどの差ではないので、食事全体の中で考えましょう。サプリの試験ではおなかの不調が多く報告されています [3]。少しずつ増やすのが無難です。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。中程度
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。18 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。おおむね一致
判定の内訳を見る(スコア 84 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン4040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量19.220研究件数と参加人数
一致度2525結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度55信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 99.2 点を、エビデンス強度 B の範囲(55〜84 点)に収めて、スコアは 84 点です。 判定に使った研究は、ランダム化比較試験 4 本・RCT のメタ解析 5 本。 論文の著者自身による確実性の評価は「中程度」で、これを強度の上限にしています。 この上限により、強度を A から B に下げました。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

食物繊維とは

食物繊維は、人の消化酵素で消化されにくい炭水化物の総称です。野菜、果物、海藻、豆、穀物などに含まれ、水に溶けるタイプと溶けないタイプに大きく分かれます。サプリや、食物繊維を足した食品もあります。便通を整えるとされ、ダイエットでは満腹感や血糖値のはたらきが話題になります。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

答えの中心は、カナダのセント・マイケルズ病院などの研究チームが2020年に発表したメタ解析です [1]。メタ解析とは、条件の合う試験の結果をまとめて計算し直す方法です。ここでは、食事の量を制限せずに、粘りのある食物繊維を足した試験が集められました。

研究の種類無作為化比較試験のメタ解析
対象粘りのある食物繊維を4週間以上とった人(62件・3877人)
比べたもの食物繊維を足した場合と足さない場合(食事の量は制限しない)
結果体重が平均0.33kg減った
まとめて分析した結果粘りのある食物繊維を足すと、体重は平均0.33kg減りました。

太りぎみの人や糖尿病・メタボリックシンドロームの人のほうが、減り方は大きくなりました。

減る量は小さいです。ただし、粘りのある食物繊維を足した試験をまとめた研究では、減る向きがそろっています。カロリーを控えている人15件・1347人のまとめでは、粘りのある食物繊維を足すと平均0.81kg多く減りました [4]。太りぎみ・肥満の人が水に溶ける食物繊維のサプリを12週間以上続けた試験では、平均1.25kg多く減り、ウエストも小さくなっています [2]。

とり方で何が違う?

  • ふだんの食事で多くとる: 58件・4635人のまとめで、食物繊維を多くとる食事のほうが、少ない食事より体重が低くなりました [5]。
  • 食物繊維を足した食品: パンや飲み物などを続けて食べた31件の試験で、体重と体脂肪の量が小さく減りました [6]。
  • 難消化性デキストリン: 太りぎみの大人275人・3件のまとめで、体重が平均0.81kg減りました [7]。一方、28日間の試験では体重は変わっていません [8]。
  • ほかの小さな試験: レジスタントスターチ [9]、大豆の食物繊維の飲み物 [10]、イヌリン入りのタピオカ [11] でも減量が報告されています。どれも参加者は数十人の試験です。

ほかの研究では、結果が異なる場合も

サイリウム(オオバコの種皮)だけを集めたまとめ研究は、結果が正反対です。2023年のメタ解析は食前にとると平均2.1kg減ったと報告しました [12]。2025年のメタ解析は体重が平均3.57kg増えたと報告しています [13]。グルコマンナンは、プラセボと差がありませんでした [14]。イヌリンも、体重は変わらなかったとするまとめ [15] と、平均0.97kg減ったとするまとめ [16] に分かれます。

サイリウムのメタ解析サイリウムだけを集めた2025年のメタ解析(27件)

体重が増えたと報告され、2023年の結果と食い違っています。

食物繊維を一まとめにせず、種類ごとに見る必要があります。サイリウムの食い違いの理由は、ここで使った資料からは分かりません。

よく言われていることは本当?

  • 満腹感が続いて食べすぎを防ぐ条件によります。 136件の試験のまとめで、ほとんどの種類では空腹感も食べる量も変わりませんでした [17]。粘りのある食物繊維は、粘りの少ないものより空腹感を減らすことが多く、割合は59%と14%でした [18]。
  • 血糖値の上がり方をゆるやかにして脂肪をためにくくする研究が足りません。 ここで集めた資料には、血糖値の変化が脂肪の減り方につながると確かめた試験は見つかっていません。
  • 糖や脂肪の吸収を抑える研究が足りません。 吸収が減ることを体重の変化と結びつけて確かめた試験は、ここで集めた資料には見つかっていません。
  • 食物繊維をとりすぎると太る研究が足りません。 とりすぎで太ることを確かめた試験は見つかっていません。前の節のとおり、サイリウムの2025年のまとめだけが体重の増加を報告しています。
  • 腸内環境が整って痩せやすくなる研究が足りません。 腸内細菌の変化を測った試験はありますが、それが体重の差の理由だと示した研究は見つかっていません。

02注意点

研究の多くは、太りぎみの大人が4週間から数か月続けたものです。ある試験では、太りやすさに関わる遺伝子の型を持つ肥満の大人112人が、食物繊維のサプリを180日とり、74.6%がおなかの不調を訴えました [3]。特定の遺伝子型の人だけを対象にしているので、そのまま一般の人に当てはめることはできません。食事で増やす場合も、少しずつ進めるのが無難です。持病や服薬がある人、おなかの病気がある人は、医師や薬剤師に確認してください。

減る量は、サプリでも平均1kg前後

食事を変えずに足すだけで大きく痩せることは、研究では示されていません。

03まとめ

食物繊維で体重は減りますが、平均0.33〜1.25kgと小さな差です。
粘りのある食物繊維を足した試験をまとめた研究では、減る向きがそろっています。
食事に無理なく足して、ほかの工夫と組み合わせましょう。オートミールはダイエット食に良い? や 玄米や雑穀米は白米より痩せやすい? も参考になります。

04よくある質問

Q食物繊維だけで痩せますか?

減る量は平均0.33kg〜1.25kgと小さく、これだけで大きく痩せることは研究では示されていません。カロリーを控えている人に足した試験では、平均0.81kg多く減りました [[32198674]]。

Q食物繊維をとると満腹感は続きますか?

種類しだいです。ほとんどの食物繊維では空腹感も食べる量も変わらず、粘りのある食物繊維で空腹感が減ることが多い、という結果です [[36216214]]。

Qサイリウムは痩せますか?

まとめ研究の結果が割れています。2023年は平均2.1kg減 [[37163454]]、2025年は平均3.57kg増 [[41126340]] でした。研究では、どちらが正しいかは確かめられていません。

Qとりすぎると太りますか?

とりすぎで太ることを確かめた研究は見つかっていません。おなかの不調は、サプリの試験で多く報告されています [[38398881]]。

05参照した論文

判定に使った主な論文(18本)

[1]粘りのある食物繊維は食事制限なしでも体重に影響するか。無作為化比較試験のメタ解析

発表年
2020年
研究機関
カナダ・セント・マイケルズ病院
掲載誌
The American journal of clinical nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
3,877人
結果の向き
良い方向

62件の試験(3877人)で、粘りのある食物繊維をいつもの食事に足すと、体重が平均0.33kg減った。

[2]太りぎみ・肥満の人が水に溶ける食物繊維のサプリを長く続けた試験のメタ解析

発表年
2022年
研究機関
スイス・ベルン大学
掲載誌
Nutrients
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,428人
結果の向き
良い方向

太りぎみ・肥満の大人1428人(RCT27件)で、体重が対照より平均1.25kg多く減った。

[3]特定の遺伝子型の大人に対する食物繊維サプリの減量効果の試験

発表年
2024年
研究機関
ロシア・新医療技術センター
掲載誌
Nutrients
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
112人
結果の向き
良い方向

遺伝子の型を持つ肥満の大人112人が食物繊維のサプリを180日とると、体重が減ったが、おなかの不調が多かった。

[4]カロリーを控える食事で粘りのある食物繊維を足した効果のメタ解析

発表年
2021年
研究機関
カナダ・セント・マイケルズ病院
掲載誌
European journal of nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,347人
結果の向き
良い方向

カロリーを減らす食事の1347人(15件)で、粘りのある食物繊維を足すと体重が平均0.81kg多く減った。

[5]炭水化物の質と健康に関する系統的レビューとメタ解析

発表年
2019年
研究機関
ニュージーランド・オタゴ大学
掲載誌
Lancet (London, England)
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
4,635人
結果の向き
良い方向

58件の試験(4635人)で、食物繊維を多くとる食事のほうが少ない食事より体重が低かった。

[6]食物繊維を足した食品が体型と代謝に与える影響のメタ解析

発表年
2023年
研究機関
シンガポール・シンガポール国立大学
掲載誌
Critical reviews in food science and nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究31件を統合
結果の向き
良い方向

食物繊維を足した食品を食べた31件のRCTで、体重が小さいながら減った。

[7]太りぎみの大人の減量に対する難消化性デキストリンのメタ解析

発表年
2017年
研究機関
日本・北里大学
掲載誌
Journal of pharmaceutical health care and sciences
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
275人
結果の向き
良い方向

太りぎみの大人275人(RCT3件)で、難消化性デキストリンをとると体重がプラセボより平均0.81kg減った。

[8]難消化性デキストリンが満腹感や血糖に与える影響の試験

発表年
2021年
研究機関
イギリス・レディング大学
掲載誌
European journal of nutrition
研究の種類
ランダム化比較試験(クロスオーバー)参加者が順番を変えながら複数の条件を体験し、結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
差なし

難消化性デキストリンを28日間とっても、食べる量や体重・体型は変わらなかった。

[9]レジスタントスターチが腸内細菌を変えて減量を助ける試験

発表年
2024年
研究機関
中国・上海交通大学
掲載誌
Nature metabolism
研究の種類
ランダム化比較試験(クロスオーバー)参加者が順番を変えながら複数の条件を体験し、結果を比べる試験。
対象
37人
結果の向き
良い方向

太りぎみ・肥満の37人で、レジスタントスターチのサプリを8週間とると、平均2.8kgの減量につながった。

[10]大豆の食物繊維の飲み物が太りぎみの大人の体脂肪に与える影響の試験

発表年
2026年
研究機関
マレーシア・マレーシア理科大学
掲載誌
Nutrients
研究の種類
ランダム化比較試験(クラスター)学校や病院などの単位でくじ引きのように分け、結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

太りぎみの大人で、大豆の食物繊維の飲み物を12週間飲んだ群は、体重の減り方に差が出た。

[11]イヌリン入りタピオカが肥満の女性の体脂肪に与える効果の試験

発表年
2026年
研究機関
台湾・中山医学大学
掲載誌
Journal of food and drug analysis
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
50人
結果の向き
良い方向

肥満の女性50人で、イヌリン入りのタピオカを12週間食べた群は体重と内臓脂肪が減った。

[12]サイリウムは減量に有効なゲル状の食物繊維か。総説とメタ解析

発表年
2023年
研究機関
アメリカ・企業の研究部門
掲載誌
Journal of the American Association of Nurse Practitioners
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
354人
結果の向き
良い方向

太りぎみ・肥満の354人(6件)で、食前にサイリウムをとると体重が平均2.1kg減った。

[13]サイリウムの摂取が体型の指標に与える影響の用量反応メタ解析

発表年
2025年
研究機関
イラン・イスファハン医科大学
掲載誌
Journal of health, population, and nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究27件を統合
結果の向き
悪い方向

大人のRCT27件で、サイリウムで体重がむしろ増えた。

[14]太りぎみ・肥満に対するグルコマンナンの効果のメタ解析

発表年
2014年
研究機関
イギリス・エクセター大学
掲載誌
Journal of the American College of Nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究8件を統合
結果の向き
差なし

RCT8件で、グルコマンナンとプラセボで体重の減り方に差はなかった。

[15]イヌリン型フルクタンが体重・血糖・脂質に与える影響のメタ解析

発表年
2021年
研究機関
中国・清華大学
掲載誌
Food science & nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究33件を統合
結果の向き
差なし

イヌリンの試験33件をまとめると、体重は変わらなかった。

[16]チコリ由来イヌリンが体重管理の指標に与える影響のメタ解析

発表年
2024年
研究機関
カナダ・カルガリー大学
掲載誌
The American journal of clinical nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,184人
結果の向き
良い方向

チコリ由来のイヌリンで体重がプラセボより平均0.97kg減った。

[17]取り出した食物繊維が食欲と食べる量に与える影響のレビュー

発表年
2023年
研究機関
アメリカ・企業の研究部門
掲載誌
Appetite
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
研究136件を統合
結果の向き
結果が割れている

136件の試験で、ほとんどの種類では空腹感も食べる量も変わらなかった。

[18]食物繊維が食欲・摂取量・体重に与える影響の系統的レビュー

発表年
2011年
研究機関
オランダ・ワーヘニンゲン大学
掲載誌
Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
—
結果の向き
結果が割れている

粘りのある食物繊維は、粘りの少ないものより空腹感を減らすことが多かった。

ほかに参考にした論文(12本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。