カモミールティーは睡眠に効く?

カモミールティーは睡眠に効く?
読了目安 4〜6分最終更新日 2026.11.06
答え効く

睡眠の質には効き、点数が平均1.88点良くなります。睡眠時間は延びていません。

根拠

カモミールの臨床試験をまとめたメタ解析で、睡眠の質の点数(PSQI、低いほど良い)が平均1.88点良くなりました [1]。ランダム化試験をまとめた2019年のメタ解析も、睡眠の質の改善で同じ向きです [2]。ただし試験ごとのばらつきは大きく、お茶そのものを調べた試験は、確認できた中では産後の女性の1件で、効果は4週後には見られませんでした [3]。

この答えの範囲

睡眠の質を自己評価する点数の話です。不眠症と診断された人への効果を示した研究は、小規模な1件で差がありませんでした。

じゃあ、どうする?

寝る前の一杯を、リラックスの習慣として試す価値はあります。睡眠時間を延ばす効果は確認されていません。不眠が続くときは、お茶に頼らず医師に相談を。薬を飲んでいる人や妊娠中の人は、事前に医師か薬剤師に確認してください。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。高い
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。10 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。おおむね一致
判定の内訳を見る(スコア 92 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン4040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量12.420研究件数と参加人数
一致度2525結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度55信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 92.4 点を、エビデンス強度 A の範囲(75〜100 点)に収めて、スコアは 92 点です。 判定に使った研究は、RCT のメタ解析 1 本・観察研究 1 本。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

カモミールとは

カモミールは、キク科の植物で、花を乾燥させたハーブティーとして広く飲まれています。リラックスや安眠、胃腸を整える働きがあるとされ、お茶のほか、エキスのカプセルや精油(アロマ)の形でも使われます。研究では、お茶とエキスのカプセルの両方が調べられています。注意点は、キク科の植物にアレルギーがある人は反応が出やすいこと、妊娠中・授乳中の安全性がほとんど分かっていないことです。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

答えの中心は、イランのシーラーズ医科大学などの研究チームが2024年に発表したメタ解析です [1]。メタ解析とは、複数の臨床試験の結果をまとめて、全体の差を調べる方法です。2023年までの臨床試験10件・772人が集められました。

研究の種類臨床試験を集めた系統的レビューとメタ解析
対象健康な大人と、病気のある大人の両方
比べたものカモミール / 比較群
結果睡眠の質の点数(PSQI、低いほど良い)が平均1.88点良い
まとめて分析した結果睡眠の質の点数は、カモミールのほうが平均1.88点良くなりました [1]。

点数を統合できた5件の間でばらつきが大きく、数字は幅をもって読む必要があります。

本当の差が入っていそうな範囲(信頼区間)は、0.31点から3.46点良い、という幅でした。「睡眠の質」を項目に分けると、このレビューでは次のとおりでした [1]。

  • 質問票の合計点(PSQI): カモミールのほうが平均1.88点良い
  • 夜中に目が覚める回数: 改善した研究が多い
  • 睡眠時間・睡眠効率・日中の調子: 改善せず

2019年のランダム化試験12件のメタ解析も、睡眠の質の改善を報告しています [2]。2本は含まれる試験が重なっている可能性があり、独立した2本の確認とは読まないでください。

よく言われていることは本当?

検索上位の記事や AI の要約でよく見る主張を、研究と照らしました。

  • ぐっすり眠れる睡眠の質の点数については、効きます。 平均1.88点良くなったという結果で、上のとおりです [1]。
  • 不眠症に役立つ研究では確かめられていません。 不眠症の大人34人の試験で、睡眠日誌はプラセボと差がありませんでした [4]。
  • リラックスできる・不安をやわらげる条件によります。 一時的な不安はプラセボと差がなく、全般性不安障害の人では不安の点数が2週後に平均1.43点低くなりました [2]。カモミールを飲んだ臨床試験10件を集めたレビューでは、9件が不安を減らしたと結論していますが、数値はまとめられていません [5]。一方、12種類のハーブを比べた解析(試験29件)では差がなく [6]、国際的なガイドラインも全般性不安障害には勧めていません [7]。
  • 生理痛をやわらげる良い関連が報告されています。 臨床試験7件・1033人を集めたレビューで、多くの研究が生理痛の軽減と関連していました [8]。数値はまとめられておらず、「効く」とは言えない段階です。
  • 胃腸を整える・冷えに良い・美肌研究が見つかっていません。 カモミールだけを飲んで調べた研究は、見つかりませんでした。
  • ノンカフェインだから寝る前に向く効果ではなく飲み物の性質で、研究の対象ではありません。

ほかの研究では、結果が異なる場合も

お茶そのものを調べた試験では、睡眠の悪い産後の女性80人が2週間飲むと睡眠の点数の一部が良くなりましたが、4週後には差がなくなりました [3]。比較は、お茶を飲まないグループです。

差がなかった試験慢性の不眠症の大人 34人

カモミールエキス270mgを朝晩28日間飲んでも、睡眠日誌の記録はプラセボと差がありませんでした [4]。

02注意点

紹介した試験のうち、お茶を調べたのは産後の女性の1件で、ほかはエキスのカプセルです。高齢者施設に通う高齢者が、カモミールエキス200mgのカプセルを朝晩28日間飲むと、小麦粉のカプセルより睡眠の質が良くなりました [9]。お茶で同じ量がとれるかは、研究では確かめられていません。不眠症のハーブのメタ解析では、カモミールの有害事象はプラセボと同じかそれより少なかったとされています [10]。ただし、免疫を抑える薬のシクロスポリンや、血液をさらさらにする薬のワルファリンとの相互作用が報告されています(厚生労働省「統合医療」情報発信サイト)。薬を使っている人、持病がある人、妊娠中・授乳中の人は、飲む前に医師や薬剤師に確認してください。

お茶とカプセルは同じではない

紹介した試験にはエキスのカプセルのものがあるので、お茶にそのまま当てはめない読み方が正確です。

03まとめ

カモミールは、睡眠の質の点数を良くすることが研究で確かめられています。
睡眠時間や不眠症への効果は、研究では示されていません。不安への効果は条件によって割れています。
寝る前のリラックスの習慣として試し、不眠が続くときは医師に相談しましょう。

04よくある質問

Q寝る前に飲むと、寝つきが良くなりますか?

寝つきを調べた4件の試験のうち3件で、寝つきが良くなったとされています。ただ数字をまとめた解析はありません [[39106912]]。不眠症の人の試験では、寝つきを含む睡眠日誌の記録がプラセボと差がありませんでした [[21939549]]。

Q不眠症にも効きますか?

効くという根拠はありません。不眠症の人を調べたカモミール単独の試験は小規模な1件で、睡眠日誌に差はありませんでした [[21939549]]。不眠が続くときは医師に相談してください。

Qお茶とカプセルで効果は違いますか?

お茶とカプセルを直接比べた研究は、今回集めた論文の中にはありません。お茶の試験は睡眠の悪い産後の女性80人で、お茶を飲まないグループと比べたものです [[26483209]]。カプセルの試験は、高齢者施設に通う高齢者 [[29154054]] と不眠症の大人 [[21939549]] で、対象が違うため単純には比べられません。

Q睡眠の質を上げるほかの方法はありますか?

睡眠の質を高める方法は [睡眠の質を高める方法は?](/evidence/sleep-quality-methods) で、寝室の明るさは [寝室を暗くすると眠りは良くなる?](/evidence/dark-bedroom-sleep) で、研究をもとに答えています。

05参照した論文

判定に使った主な論文(10本)

[1]カモミールの睡眠の質への効果の系統的レビュー

発表年
2024年
研究機関
イラン・シーラーズ医科大学
掲載誌
Complementary therapies in medicine
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
772人
結果の向き
良い方向

臨床試験10件(772人)を集めた解析で、睡眠の質の点数がカモミールのほうが平均1.88点良くなりました。

[2]カモミールの不安・睡眠への効果のメタ解析

発表年
2019年
研究機関
ベトナム・ホーチミン市医科薬科大学
掲載誌
Phytotherapy research : PTR
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

ランダム化試験12件の解析で、睡眠の質が改善しました。全般性不安障害では不安の点数が平均1.43点低くなりました。

[3]産後の女性がカモミールティーを飲んだときの睡眠への影響

発表年
2016年
研究機関
台湾・輔英科技大学
掲載誌
Journal of advanced nursing
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
80人
結果の向き
結果が割れている

睡眠の悪い産後の女性80人で、飲んでいる間は睡眠の一部の点数が良くなり、4週後には差がなくなりました。

[4]慢性不眠症へのカモミールエキスの予備的な試験

発表年
2011年
研究機関
アメリカ・ミシガン大学
掲載誌
BMC complementary and alternative medicine
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
34人
結果の向き
差なし

慢性の不眠症の大人34人で、エキス270mgを28日間飲んでも、睡眠日誌の記録はプラセボと差がありませんでした。

[5]口から飲むカモミールの不安への効果の系統的レビュー

発表年
2024年
研究機関
イラン・ブーシェフル医科大学
掲載誌
Clinical nutrition research
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
研究10件を統合
結果の向き
良い方向

カモミールを飲んだ臨床試験10件を集めたレビューで、9件が不安を減らす効果があったと結論しました。数値の統合はありません。

[6]12種類のハーブの不安への効果を比べたネットワークメタ解析

発表年
2022年
研究機関
中国・北京中医薬大学
掲載誌
Pharmacological research
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究29件を統合
結果の向き
差なし

ランダム化試験29件の解析で、カモミールはプラセボと不安の点数に差がなく、効かないとも言い切れないとされました。

[7]うつ病への栄養・サプリの診療ガイドライン

発表年
2022年
研究機関
オーストラリア・ウェスタンシドニー大学
掲載誌
The world journal of biological psychiatry : the official journal of the World Federation of Societies of Biological Psychiatry
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
差なし

国際的な学会のガイドラインは、全般性不安障害へのカモミールを推奨していません。

[8]生理痛と月経出血量に対するカモミールの系統的レビュー

発表年
2021年
研究機関
イラン・マシュハド医科大学
掲載誌
International journal of community based nursing and midwifery
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
1,033人
結果の向き
良い方向

生理痛のカモミールの臨床試験7件(1033人)を集めたレビューで、多くの研究が有効と結論しました。数値の統合はありません。

[9]高齢者の睡眠の質に対するカモミールエキスの試験

発表年
2017年
研究機関
イラン・カシャーン医科大学
掲載誌
Complementary therapies in medicine
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

高齢者施設に通う高齢者で、エキス200mgのカプセルを28日間飲んだグループは、小麦粉のカプセルより睡眠の質が良くなりました。

[10]不眠症に対するハーブ療法のメタ解析

発表年
2015年
研究機関
オーストラリア・南オーストラリア大学
掲載誌
Sleep medicine reviews
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
差なし

不眠症に飲むハーブのメタ解析で、どのハーブもプラセボと差がなく、カモミールの有害事象はプラセボと同じかそれより少なかったとされました。

ほかに参考にした論文(9本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。