シワ改善クリームは本当に効く?

シワ改善クリームは本当に効く?
読了目安 3〜5分最終更新日 2026.11.06
答え効く

効きます。レチノールなどを塗ると、細かいシワが改善します。

根拠

シワに塗る成分を比べた無作為化比較試験(RCT)23件のネットワークメタ解析(3,905人は全成分を合わせた人数)で、レチノールなどのレチノイドは細かいシワを有意に改善しました [1]。日本人の中年女性でも、レチノールクリームを塗った側で細かいシワが改善した人が、基剤だけの側より多くいました [2]。ナイアシンアミドとビタミンCも改善を示した研究がありますが、数が少なく、レチノイドほど固まっていません。

この答えの範囲

いちばん確かなのはレチノイド(レチノール、処方薬のトレチノイン)です。ナイアシンアミドとビタミンCは確かさが一段下がります。

じゃあ、どうする?

シワが気になるなら、レチノール配合のものから試す価値があります。ナイアシンアミドやビタミンCも選択肢ですが、レチノイドより根拠は少なめです。合わない肌の人もいるので、少量から始めて、続かないときや強く気になるときは皮膚科で相談を。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。高い
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。8 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。おおむね一致
判定の内訳を見る(スコア 98 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン4040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量18.220研究件数と参加人数
一致度2525結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度55信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 98.2 点を、エビデンス強度 A の範囲(75〜100 点)に収めて、スコアは 98 点です。 判定に使った研究は、RCT のメタ解析 2 本。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

シワ改善クリームとは

シワ改善クリームは、シワを目立たなくするために肌に塗る化粧品や医薬部外品です。レチノール、ナイアシンアミド、ビタミンCなどの成分が使われ、紫外線などによる肌の老化(光老化)で増えたシワの改善をうたいます。注意点は、成分によって研究の量と確かさが大きく違うことです。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

中心の研究

答えの中心は、中国の中山大学などの研究チームが2025年に発表したネットワークメタ解析です [1]。ネットワークメタ解析とは、いろいろな塗る成分を、直接の比較がない組み合わせも含めてまとめて比べる方法です。

研究の種類塗る成分を比べた無作為化比較試験のネットワークメタ解析
対象顔の光老化がある人(23件・3,905人。全成分の合計)
比べたものレチノール、トレチノイン、イソトレチノインなどの塗る成分と、基剤
結果レチノール、トレチノイン、イソトレチノインは細かいシワを有意に改善
まとめて分析した結果レチノール、トレチノイン、イソトレチノインは、細かいシワを有意に改善しました。

3,905人は全成分を合わせた人数で、レチノイドだけの人数ではありません。 [1]

著者は、人種の偏りや企業の関与の可能性を限界として挙げています [1]。

処方薬のトレチノインと、化粧品のレチノールは別もの

トレチノインは医師が処方するレチノイドの塗り薬です。偽のクリームと比べたRCT8件・1,361人のメタ解析で、顔の細かいシワも深いシワも改善しました [3]。ただし、この結果は処方薬のものです。化粧品のレチノールにそのまま当てはめることはできません。

レチノールについては、軽い光老化のある日本人の中年女性57人が、顔の半分にレチノールクリーム、もう半分に基剤を塗った試験があります。細かいシワが改善した人は、レチノール側で54人中27人(50%)、基剤側で13人(24%)でした [2]。刺激で3人が中止しています。

ナイアシンアミドとビタミンCは?

  • ナイアシンアミド: 顔の左右で塗り分けたRCT3件・計132人で、配合した側のシワが改善しました [4] [5] [6]。日本人女性30人では、配合化粧品を8週間塗った側で64%の人に中等度以上の改善がありました [5]。根拠の確かさは低めです。研究の数が少なく、企業の研究も含むためです。まとめた解析もまだありません。
  • ビタミンC: 肝斑または光老化のある人に塗るRCTなど7件・139人の系統的レビューで、塗った肌はなめらかでシワが少なく見えました [7]。根拠の確かさは中程度です。ただ、小さな研究が中心で、別の7件のレビューは、どの研究もほかの成分と組み合わせていたため、ビタミンC単独の効果ははっきり言えないとしています [8]。

よく言われていることは本当?

  • レチノールでシワが改善する本当です。 細かいシワの改善が、まとめた解析で確かめられています [1]。
  • ナイアシンアミドでシワが改善する効きます。 ただし根拠の確かさは低めで、研究の数が少なめです [5]。
  • ビタミンC誘導体で小ジワが改善する効きます。 ただし、ビタミンC単独の効果は別のレビューで確かめられていません [7] [8]。
  • 深いシワも化粧品で消える研究が見つかりません。 深さ別に化粧品を比べた研究はなく、深いシワで確かめられているのは処方薬のトレチノインです [3]。
  • ペプチド配合でシワが改善する研究が足りません。 まとめた解析は見つからず、企業の単発の試験だけです。

02注意点

レチノイドは、刺激が出ることがあります。日本人女性の試験でも、刺激で3人が中止しました [2]。製品の表示を確かめ、持病や服薬がある人、妊娠中や妊娠を考えている人は、使う前に医師や薬剤師に確認してください。

成分名と、研究で使われた形を見る

処方薬の結果を、化粧品にそのまま当てはめないでください。

03まとめ

シワ改善クリームは、レチノイドを中心に、細かいシワへの効果が研究で確かめられています。
ナイアシンアミドとビタミンCは効きますが、根拠はレチノイドより少なめです。
まずレチノール配合のものから始め、強く気になる深いシワは皮膚科で相談しましょう。

04よくある質問

Qどのくらいで効果が出ますか?

日本人女性の試験では、レチノールを26週間(約6か月)、ナイアシンアミドを8週間(約2か月)塗っています。何日で効くかは、研究からは言えません。

Q深いシワにも効きますか?

化粧品で深いシワを比べた研究は見つかりません。処方薬のトレチノインは、深いシワも改善しました [[41236273]]。

Qどの成分を選べばいいですか?

研究がいちばんそろっているのはレチノイドです [[40707570]]。系統的レビューでは、レチノールとビタミンCがともに推奨度の最も高い(Grade A)成分とされました [[38758222]]。

05参照した論文

判定に使った主な論文(8本)

[1]顔の光老化に塗る成分を比べたネットワークメタ解析

発表年
2025年
研究機関
中国・中山大学
掲載誌
Scientific reports
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
3,905人
結果の向き
良い方向

塗る成分のRCT23件・3,905人をまとめ、レチノール、トレチノイン、イソトレチノインが細かいシワを有意に改善した。

[2]日本人女性の光老化に対するレチノールクリームの試験

発表年
2009年
研究機関
日本・東北大学
掲載誌
The Journal of dermatological treatment
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
57人
結果の向き
良い方向

日本人の中年女性で、レチノールクリームを塗った側は細かいシワが改善した人が基剤側より多かった。

[3]光老化した顔へのトレチノイン: RCTの系統的レビューとメタ解析

発表年
2025年
研究機関
台湾・台北医学大学病院
掲載誌
Dermatology practical & conceptual
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,361人
結果の向き
良い方向

トレチノインは偽のクリームより顔の細かいシワも深いシワも改善した(RCT8件・1,361人)。

[4]ナイアシンアミドの光老化したシワへの効果

発表年
2005年
研究機関
アメリカ・企業の研究部門
掲載誌
Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
50人
結果の向き
良い方向

5%ナイアシンアミドを12週間塗った側は、基剤の側より小じわ・シワが減った(化粧品会社の研究)。

[5]日本人女性の目元のシワに対するナイアシンアミド配合化粧品

発表年
2008年
研究機関
日本・近畿大学
掲載誌
The Journal of dermatology
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
30人
結果の向き
良い方向

日本人女性30人で、4%ナイアシンアミド配合の化粧品を8週間塗った側は、64%の人で中等度以上の改善があった。

[6]ナイアシンアミド単独とカイネチン併用のシワへの試験

発表年
2007年
研究機関
台湾・台湾大学病院
掲載誌
Journal of cosmetic dermatology
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
52人
結果の向き
良い方向

台湾の52人の試験で、4%ナイアシンアミドだけを塗ったグループは12週目にシワの数が有意に減った。

[7]ビタミンCを肌に塗る方法の系統的レビュー

発表年
2023年
研究機関
ポルトガル・ポルト大学
掲載誌
Journal of cosmetic dermatology
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
139人
結果の向き
良い方向

塗るRCTなど7件・139人の系統的レビューで、塗った肌はなめらかでシワが少なく見えた。

[8]シワに塗るビタミンCの系統的レビュー

発表年
2023年
研究機関
Sanabria Bほかの研究チーム
掲載誌
Journal of drugs in dermatology : JDD
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
研究7件を統合
結果の向き
結果が割れている

7件のレビューで、どの研究もほかの成分や施術と組み合わせていたため、ビタミンC単独の効果ははっきり言えないとされた。

ほかに参考にした論文(19本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。