ホワイトニングシート(ストリップ)で歯は白くなる?

ホワイトニングシート(ストリップ)で歯は白くなる?
読了目安 4〜6分最終更新日 2026.11.06
答え効く

過酸化物入りのシートは、短期間で歯が白くなります。日本で売られる過酸化物なしのシートは別の話です。

根拠

家庭用のホワイトニング剤をプラセボ(薬の入っていない偽物)と比べた試験26件のコクランレビューで、2週間〜6か月の短い期間ではプラセボより歯が白くなりました [1]。市販品を比べた2024年の解析も、シートを含めて同じ向きです [2]。根拠の確かさは低めです。見た期間が短く、旧版のレビューでは試験がすべてメーカーの資金によるものだったためです [3]。

この答えの範囲

結果は海外の過酸化水素入りのシートの研究です。

じゃあ、どうする?

まず成分表示で、過酸化水素などの漂白成分が入っているかを見ましょう。研究の多くは毎日30分ほどを2週間前後使っています。しみる人はいますが軽く一時的です。歯ぐきや唇が痛むときは使うのをやめ、歯科医に相談してください [1]。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。低い
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。10 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。おおむね一致
判定の内訳を見る(スコア 64 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン4040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量17.820研究件数と参加人数
一致度2525結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度05信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 92.8 点を、エビデンス強度 C の範囲(30〜64 点)に収めて、スコアは 64 点です。 判定に使った研究は、RCT のメタ解析 2 本・観察研究 1 本。 論文の著者自身による確実性の評価は「低い」で、これを強度の上限にしています。 この上限により、強度を A から C に下げました。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

ホワイトニングシートとは

ホワイトニングシートは、歯に貼って使う薄いシートです。歯を白くするとされ、過酸化水素などの漂白成分を含む海外のストリップと、日本で化粧品として売られる過酸化物を含まないタイプがあります。研究のほとんどは前者の結果で、後者には当てはまると言えないのが注意点です。この節は一般的な説明で、研究で確かめたものではありません。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

答えの中心は、マレーシアのメラカ・マニパル医科大学などの研究チームが2018年に発表したコクランレビューです [1]。コクランレビューとは、決めた手順で質の高い試験を集めて整理する方法です。18歳以上の成人を対象に、プラセボと比べた試験26件・1398人が集められました。

研究の種類家庭用ホワイトニング剤の比較試験のコクランレビュー
対象18歳以上の成人(プラセボと比べた試験26件・1398人)
比べたもの過酸化水素のシート、マウスピースのジェル、塗るジェルなどとプラセボ
結果2週間〜6か月の短い期間では、プラセボより歯が白くなった
まとめて分析した結果2週間〜6か月の短い期間では、プラセボより歯が白くなりました [1]。

根拠の確実性は低い〜非常に低いと評価されており、結果は短期間のものです。

市販品だけを比べた2024年の解析(ブラジルのUNIFAE大学センター)も、プラセボと比べて短期間で歯が白くなったとしています [2]。研究37件を調べて10件を統合し、全体で1932人です。色の変化は、6%過酸化水素のシートを14時間以上使ったグループで大きくなりました。

個別の試験では

シートそのものの試験でも、同じ向きです。

  • 成人57人が5.3%過酸化水素のシートを2週間使うと、黄ばみがプラセボより1.95減り、6か月後も変化の大部分が残っていました [4]
  • 成人54人が9.5%過酸化水素のシートを毎日30分、20日間使った試験では、21日目の黄ばみの差がプラセボより-1.9でした [5]
  • 各群33人の試験では、5.3%過酸化水素のシートを2週間使い、歯の色見本でプラセボより2.85段階白くなりました [6]

これらはメーカーの研究を含みます。上の数値は、黄ばみの指標や色見本の段階で測ったものです。

過酸化物なしのシートでは、白くならなかった

過酸化物を含まないセット(植物油と死海の塩)を調べた、成人50人の試験があります。使い終わりまで黄ばみも明るさも有意には変わらず、過酸化水素のシートの群だけが白くなりました [7]。

過酸化物を含まないセットの試験成人50人を2群に分けた試験(メーカーの研究)

過酸化物なしの群は変化が有意ではなく、過酸化水素のシートの群だけが白くなりました。

日本で売られる過酸化物なしのシートそのものを調べた臨床試験は、見つかっていません。この1件を日本のシート全体の結果とは言えません。

歯みがき粉や歯科医のホームホワイトニングと比べると

ホワイトニング歯みがき粉と比べた試験2件・87人では、シートのほうが白くする効果が高い結果でした [8]。

歯科医の指導で行うホームホワイトニング(マウスピースとジェル)との比較は、ランダム化比較試験20件の系統的レビューがあります [9]。測定器で測った色の変化はホームホワイトニングのほうが大きい一方、色見本で見た変化や満足度には差がなく、その差は肉眼では分からない程度でした。シートのほうが、しみる症状は少ない結果でした。医院でのホワイトニングとの比較は、データがなく統合できていません。

よく言われていることは本当?

  • 貼るだけで歯が白くなる過酸化水素などを含むシートなら本当です。 プラセボより短期間で白くなりました [1]。根拠の確かさは低めです。
  • 日本のシートは着色汚れを落とし、元の白さに戻す研究が見つかっていません。 過酸化物なしの海外のセットでは白くなりませんでした [7]。
  • 歯医者のホワイトニングほどは白くならない条件によります。 測定器では差が出ましたが、肉眼では分からない程度でした [9]。
  • しみる・歯ぐきや唇が痛くなることがあるしみる人はいますが、軽く一時的です。 プラセボとの比較では影響がほとんど無い結果でした [2]。
  • 続けないと効果が出ない・白さは長く続かない研究が足りません。 6か月後も変化の大部分が残った試験が1件あります [4]。
  • 白くなる度合いは人によって差が大きい研究が見つかっていません。 個人差を主に調べた研究は探しても見つかりませんでした。

02注意点

副作用は、歯がしみる症状と口の中の刺激が最も多く、薬の濃度が高いほど多い一方、症状は軽く一時的でした [1]。6%過酸化水素のシートを使った148人では、口の中の刺激が22%、歯のしみる症状が20%に出ましたが、使用をやめたのは1人でした。この試験には比べる群がありません [10]。9.5%のシートの試験では、軽いしみる症状がシートの群で12%、プラセボの群で11%とほぼ同じでした [5]。試験は大人が対象です。持病や服薬がある人、しみる症状が続く人は、歯科医や薬剤師に確認してください。

結果は成分で分けて読む

研究は過酸化水素入りのシートの結果なので、成分表示を確かめてから選びましょう。

03まとめ

過酸化水素入りのシートは、短期間で歯が白くなります。
日本の過酸化物なしのシートには、この結果が当てはまるとは言えません。
しみる症状が出たら使うのをやめ、続くときは歯科医に相談しましょう。

04よくある質問

Q日本で売られているシートでも白くなりますか?

研究では確かめられていません。結果があるのは海外の過酸化水素入りのシートで、過酸化物を含まないセットは白くならなかった試験が1件あります [[37364193]]。

Qどのくらい使うと差が出ますか?

試験の多くは2週間前後の使用で評価しています。毎日朝晩30分ずつ使った試験もあります [[12074226]]。

Qホワイトニング歯みがき粉よりシートのほうが白くなりますか?

試験2件・87人では、シートのほうが白くする効果が高い結果でした [[31738695]]。

Q白さはどのくらい続きますか?

続く期間を主な目的にした統合解析は見つかっていません。1件の試験で、6か月後も変化の大部分が残っていました [[12074226]]。

05参照した論文

判定に使った主な論文(11本)

[1]成人の自宅用ホワイトニングの効果と安全性を調べたコクランレビュー

発表年
2018年
研究機関
マレーシア・メラカ・マニパル医科大学
掲載誌
The Cochrane database of systematic reviews
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,398人
結果の向き
良い方向

プラセボと比べた26件・1398人で、2週間〜6か月の短い期間では歯が白くなった。

[2]市販のホワイトニング製品の色の変化と副作用を比べた解析

発表年
2024年
研究機関
ブラジル・UNIFAE大学センター
掲載誌
Clinical oral investigations
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,932人
結果の向き
良い方向

10件・1932人の統合で、プラセボより短期間で歯が白くなった。

[3]成人の自宅用ホワイトニングを調べたコクランレビュー旧版

発表年
2006年
研究機関
アメリカ・ミシガン大学
掲載誌
The Cochrane database of systematic reviews
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

試験はすべてメーカーの資金によるものだった。

[4]過酸化水素のシートによる最初の色の変化と、その持続を調べた試験

発表年
2002年
研究機関
アメリカ・企業の研究部門
掲載誌
American journal of dentistry
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

成人57人で、黄ばみがプラセボより1.95減り、6か月後も大部分が残った。

[5]9.5%過酸化水素のストリップを偽物と比べた試験

発表年
2014年
研究機関
Simon JFほかの研究チーム
掲載誌
The Journal of clinical dentistry
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

成人54人で、21日目の黄ばみの差はプラセボより-1.9だった。

[6]過酸化水素のストリップによるホワイトニングの効果を調べた試験

発表年
2000年
研究機関
アメリカ・タフツ大学
掲載誌
Compendium of continuing education in dentistry. (Jamesburg, N.J. : 1995). Supplement
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

各群33人で、色見本の段階でプラセボより2.85段階白くなった。

[7]過酸化水素のシートと、植物油・塩のセットの色の変化を比べた試験

発表年
2023年
研究機関
アメリカ・企業の研究部門
掲載誌
American journal of dentistry
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

成人50人で、過酸化物なしのセットは黄ばみも明るさも有意に変わらなかった。

[8]ホワイトニング歯みがき粉の効果と副作用を他の製品と比べたメタ解析

発表年
2020年
研究機関
Devila Aほかの研究チーム
掲載誌
Operative dentistry
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

歯みがき粉とシートを比べた試験2件・87人で、シートのほうが効果が高かった。

[9]ホワイトニングシートと歯科医の指導によるホワイトニングを比べたメタ解析

発表年
2020年
研究機関
da Rosa Gほかの研究チーム
掲載誌
Operative dentistry
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

測定器ではホームホワイトニングが大きい変化でしたが、肉眼では分からない程度だった。

[10]6%過酸化水素のシートの2週間の効果と安全性をまとめた解析

発表年
2009年
研究機関
アメリカ・企業の研究部門
掲載誌
Journal of dentistry
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

148人のうち口の中の刺激は22%、しみる症状は20%で、中止は1人だった。

市販のホワイトニング用品に関する文献レビュー

発表年
2020年
研究機関
フィジー・フィジー国立大学
掲載誌
Brazilian dental journal
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
研究24件を統合
結果の向き
良い方向

市販のホワイトニング剤の研究24件を調べた系統的レビューで、シートはプラセボやほかの市販品と比べて効果があったと報告された

ほかに参考にした論文(7本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。