相手の動きをまねると、好感を持たれやすい?

相手の動きをまねると、好感を持たれやすい?
読了目安 4〜6分最終更新日 2026.11.06
答え

まねられた人が、まねた相手を好きになった実験が多くあります。学術論文としては、まだ断定できていません。

根拠

初対面の大人の実験で、さりげなくまねられた人は、まねた相手への好感が高まりました [1]。同じ向きの結果は、2016年・2022年・2023年の実験でも出ています [2] [3] [4]。事前登録した VR の追試では、差が出ませんでした [5]。信頼や親切な行動には効きますが、こちらの根拠の確かさは低めです。研究の数が少ないためです [6]。気づかれたり強すぎたりすると、好感と信頼が下がる実験もあります [4]。まとめて分析したメタ解析はなく、学術論文としては、まだ断定できていません。

この答えの範囲

初対面の相手と話す大人で確かめた、主に実験室の研究の結果です。

じゃあ、どうする?

相手の姿勢や話し方に、さりげなく合わせるのは試す価値があります。好感が上がる保証は研究にはないので、期待しすぎず、気づかれるほど強くはまねないのが安全です。まねるより、相手の話をよく聞くほうが確実です。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。限定的
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。12 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。一部で結果が異なる
判定の内訳を見る(スコア 39 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン1040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量13.620研究件数と参加人数
一致度14.825結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度05信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 48.4 点を、エビデンス強度 D の範囲(5〜39 点)に収めて、スコアは 39 点です。 判定に使った研究は、その他のヒトの研究 8 本。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

相手の動きをまねるとは

相手の姿勢・しぐさ・話し方を、さりげなく真似することです。心理学では「カメレオン効果」とも呼ばれ、まねられた相手は親しみを感じるとされてきました。営業や接客、面接で使えると紹介されることも多い方法です。注意点は、気づかれると逆効果になるとされることです。ここまでは一般に言われている説明で、研究で確かめたものではありません。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

答えの中心は、アメリカのニューヨーク大学などの研究チームが1999年に発表した実験です [1]。実験の協力者が参加者の姿勢や動きをまねる条件を作り、やりとりのスムーズさと好感を調べました。

研究の種類実験 (協力者が参加者の動きをまねる)
対象初対面の相手と話す大人 (主に大学生)
比べたものまねる条件と、まねない条件
結果まねられた人は、やりとりがスムーズになり、相手への好感が高まった
実験の結果まねられた人は、まねた相手を好きになりました。

同じ向きの結果は、2016年・2022年・2023年の実験でも出ています [2] [3] [4]。

好感を調べた研究は8本です。ただし、結果はそろっていません。まとめて分析したメタ解析は、この問いについては見つかっていません。

ほかの研究では、結果が異なる場合も

  • VR の追試: 1つ目の研究ではまねるアバターへの親しみが高かったものの、事前登録した2つ目の研究 (40人) では差がありませんでした [5]。
  • 女性180人の実験: 近しさを左右したのは本人の共感しやすさで、1回まねられただけの影響は見られませんでした [7]。
  • 比べる相手の違い: 538人の面接の実験では、じっと座っている相手や同じ動きを繰り返す相手よりは好まれました。しかし自由に動く相手や、特に指示のない相手とは差がありませんでした [8]。
  • 手の動きのまね: 30人の実験で、好感の高まりはわずかでした。選んだ絵をまねられたときのほうが、親しみは強く高まりました [9]。
差がなかった研究事前登録した VR の追試 (40人)

まねるアバターへの親しみは、まねない場合と変わりませんでした。

結果が割れる理由は、はっきり分かっていません。比べる相手の動き方で結果が変わることが、一因として示されています。

信頼や親切には効きます

好感より、信頼や親切な行動のほうは、上がる結果が多く出ています。

  • まねられた人は、人を手伝い、気前よくふるまいました。まねた本人以外の人に対しても同じでした [6]。
  • 法律事務所の2つの実験で、弁護士が相談者の言葉をまねると、代理を任せる傾向が高まりました [10]。
  • ホテルと食料品店の実験で、店員が客の言葉をまねると、店員の親切さの評価が高まりました [11]。

根拠の確かさは低めです。研究の数が少なく、VR の追試と女性180人の実験では差が出ていないためです。また、動きのタイミングを合わせる「同調」の研究では、実験者の思い込みを十分に防いでいない研究が多く、対策を加えた追試で元の結果が再現されなかったと報告されています [12]。

気づかれると逆効果になりうる

強くまねられた人は、さりげなくまねられた人より、相手を好まず信頼もしませんでした。オンラインの実験 (180人) では、まねに気づいた人は、どの条件でも好感と信頼が下がりました [4]。まねの効果を事前に知らされた人では、まねられても好感は変わりませんでした [2]。ただし、この点を調べた研究は2件だけです。

よく言われていることは本当?

  • 相手の仕草・表情・話し方をまねると、好感が高まる高まった実験が多くあります。 差が出ない実験もあり、学術論文としては、まだ断定できていません [5]。
  • まねると信頼され、営業や交渉で有利になる信頼・親切には効きます。 根拠の確かさは低めです [6] [11]。
  • やりすぎたり気づかれたりすると逆効果になる研究が足りません。 強すぎるまねで下がった実験があります [4]。
  • 少し間を置いてさりげなく合わせるのがコツ研究が見つかっていません。 1秒と3秒の遅れを比べた VR の研究は、違いが出ませんでした [5]。
  • ミラーニューロンや類似性の法則が働いているしくみの説明で、確かめた研究はありません。

02注意点

研究の多くは、実験の協力者が初対面の参加者とやりとりする場面で行われています。自然な会話で相手に合わせる場面とは違うため、そのまま当てはまるとは限りません。参加者が女性だけの研究もあります [7]。商談や面接でうまく使えるかは、研究では確かめられていません。

強くまねるのは避ける

気づかれると好感と信頼が下がった実験があるため、さりげなく合わせる範囲にとどめてください。

03まとめ

まねられた人が相手を好きになった実験は多いものの、学術論文としては、まだ断定できていません。
信頼や親切さには上がる結果が多いものの、根拠の確かさは低めです。
合わせるなら、気づかれない程度にさりげなく。

04よくある質問

Qまねを気づかれたら、どうなりますか?

まねに気づいた人は、好感と信頼が下がった実験があります。ただし、調べた研究は2件だけです。

Q営業や面接で使えますか?

ホテルや法律事務所の実験では、言葉をまねた側の評価が上がりました。面接で使えるかは、研究では確かめられていません。

Q言葉と動きは、どちらをまねればいいですか?

言葉のまねは法律事務所の実験で、言葉と動きの両方のまねも同じ向きの結果でした [[37824560]]。どちらが強いかは、比べられていません。

05参照した論文

判定に使った主な論文(12本)

[1]カメレオン効果: 知覚と行動のつながりと人付き合い

発表年
1999年
研究機関
アメリカ・ニューヨーク大学
掲載誌
Journal of personality and social psychology
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

協力者が参加者の姿勢や動きをまねると、やりとりがスムーズになり、好感が高まりました。

[2]まねに気づくことと好感の関係

発表年
2016年
研究機関
ポーランド・SWPS大学
掲載誌
Social Influence
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

まねる条件では好かれましたが、まねの効果を事前に知っていた人では変わりませんでした。

[3]想像するだけではまねの好感は高まらない

発表年
2022年
研究機関
ポーランド・SWPS大学
掲載誌
Journal of Nonverbal Behavior
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

実際にまねられた人は好感が高まり、想像しただけでは高まりませんでした。

[4]まねすぎる効果: 強いまねは好感と信頼を下げる

発表年
2023年
研究機関
ドイツ・ドイツ人工知能研究センター
掲載誌
Journal of Nonverbal Behavior
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

強くまねられた人は、さりげなくまねられた人より相手を好まず、信頼もしませんでした。

[5]VR の会話で、まね・信頼・親しみの関係を調べた研究

発表年
2016年
研究機関
イギリス・ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン
掲載誌
Scientific reports
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
結果が割れている

1つ目の研究では親しみが高く、事前登録した2つ目の研究では差がありませんでした。

[6]まねと、人を助ける行動

発表年
2004年
研究機関
オランダ・ナイメーヘン大学
掲載誌
Psychological science
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

3つの実験で、まねられた人は人を手伝い、気前よくふるまいました。

[7]近しさや親切を左右するのは共感しやすさで、まねではない

発表年
2023年
研究機関
オーストリア・ウィーン大学
掲載誌
Scientific reports
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
180人
結果の向き
差なし

女性180人の実験で、1回まねられただけの影響は見られませんでした。

[8]まねと好感の研究で、比べる条件の作り方が結果を変える

発表年
2025年
研究機関
ポーランド・SWPS大学
掲載誌
Roczniki Psychologiczne
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
538人
結果の向き
結果が割れている

538人の面接の実験で、比べる相手によって好まれ方が変わりました。

[9]選択と動きのまねが親しみに与える影響 (脳活動の研究)

発表年
2025年
研究機関
イギリス・ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン
掲載誌
Imaging neuroscience (Cambridge, Mass.)
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
30人
結果の向き
良い方向

手の動きをまねられた30人では、好感の高まりはわずかでした。

[10]まねと法律: 法律事務所での実験

発表年
2023年
研究機関
ポーランド・SWPS大学
掲載誌
PloS one
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

弁護士が相談者の言葉をまねると、代理を任せる傾向が高まりました。

[11]接客でのカメレオン効果: ホテルと食料品店の実験

発表年
2023年
研究機関
ポーランド・SWPS大学
掲載誌
Frontiers in psychology
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

店員が客の言葉をまねると、店員の親切さの評価が高まりました。

[12]同調と親切の研究では、実験者の思い込みが結論を揺らす

発表年
2022年
研究機関
アメリカ・プリンストン大学
掲載誌
Open mind : discoveries in cognitive science
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
差なし

動きを合わせると親切になるという研究の多くは、実験者の思い込みを防いでいませんでした。

ほかに参考にした論文(2本)

この記事のエビデンス強度は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。