クルクミンは関節の痛みに効く?

クルクミンは関節の痛みに効く?
読了目安 3〜5分最終更新日 2026.11.06
答え効く

膝の変形性関節症の痛みと炎症の指標が下がり、効きます。

根拠

変形性膝関節症の人2175人のランダム化比較試験23件をまとめた解析で、痛みの点数がプラセボより下がりました [1]。別の解析では、血液の炎症の指標CRPもプラセボより下がっています [2]。根拠の確かさは低めです。企業の関与がある研究が含まれ、メタ解析の質が低いとの指摘もあるためです [3]。

この答えの範囲

膝の変形性関節症の話です。関節リウマチでは効果は確認されておらず、同じ結論にはなりません。

じゃあ、どうする?

膝の痛みで試すなら、痛み止めや運動など今の対処を続けたうえで、効果を見ながら加える形が研究の使われ方に近いです。リウマチの治療薬の代わりにはしないでください。持病や服薬がある人は、医師か薬剤師に相談を。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。低い
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。12 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。おおむね一致
判定の内訳を見る(スコア 64 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン4040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量17.620研究件数と参加人数
一致度22.625結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度55信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 95.2 点を、エビデンス強度 C の範囲(30〜64 点)に収めて、スコアは 64 点です。 判定に使った研究は、ランダム化比較試験 2 本・RCT のメタ解析 2 本。 論文の著者自身による確実性の評価は「低い」で、これを強度の上限にしています。 この上限により、強度を A から C に下げました。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

クルクミンとは

クルクミンは、ウコン(ターメリック)に含まれる黄色い成分です。炎症をしずめるとされ、サプリでは体に吸収されやすく加工した製剤もあります。注意点は、研究ごとに製剤や量が違うことです。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

よく言われていることは本当?

  • 膝などの関節の痛みを和らげる膝の変形性関節症では効きます。 プラセボより痛みの点数が下がりました [1]。
  • 体の炎症を抑える膝の変形性関節症の人では効きます。 CRPとTNF-αが下がりました [2]。IL-6などほかの指標には差がありませんでした。
  • 関節リウマチの症状に良い効果は確認されていません。 関節リウマチなどの患者314人の解析 [4] と200人の試験 [5] では差がありませんでした。539人の解析 [6] や48人の小さな試験 [7] では下がった結果もありますが、人数が少なく確実ではありません。
  • 痛み止めの代わりになる痛み止めと同じくらいとする解析があります [8]。 ただし根拠の確かさは低めです。

中心になる研究

答えの中心は、広州中医薬大学(中国)などの研究チームが2024年に発表したネットワークメタ解析です [1]。ネットワークメタ解析とは、直接比べていない治療同士も含めて、複数の試験の結果をまとめて比べる方法です。

研究の種類ランダム化比較試験のネットワークメタ解析
対象変形性膝関節症の人(23件・2175人)
比べたものクルクミンとプラセボ、痛み止めとの併用
結果痛みの点数(VAS)がプラセボより平均1.63点低い
まとめて分析した結果膝の痛みの点数が、プラセボより平均1.63点低くなりました [1]。

別のメタ解析でも、WOMACの痛みの点数が平均3.17点低くなりました [9]。

炎症の指標では、1705人の解析でCRPがプラセボより下がり、TNF-αも低下しました [2]。痛みと炎症の指標がそろって下がる向きです。

痛み止めと比べると

痛み・動かしやすさ・こわばりは痛み止めと同じくらいで、副作用はクルクミンのほうが少ない結果でした [8]。別の解析でも、痛み止めとの差は見られていません [10]。

関節リウマチでは効果は確認されていません

関節リウマチでは、差がなかった解析と試験が先に挙がります。

差がなかった試験症状が落ち着いたリウマチの人200人で、52週間再発しなかった人は、クルクミン群60%・プラセボ群64%でした。

薬を減らしていく間の再発を調べた二重盲検の試験です [5]。

一方、女性48人が8週間飲んだ試験では、痛む関節・腫れた関節の数がプラセボより下がりました [7]。人数が少なく、リウマチへの効果は言い切れません。

研究の質について

根拠の確かさは低めです。理由は3つあります。

  • メタ解析の点検で、48項目の根拠のうち37項目は確実性が極めて低いと判定されました [3]
  • 痛み止めと比べたメタ解析の1本は、著者の所属がサプリの製造会社でした [11]
  • 研究ごとに製剤が違い、吸収を高めた製剤とふつうの製剤で結果が違います [9]

02注意点

70人の試験では、ウコンエキスを12週間飲むと痛みがプラセボより9.1mm低くなりましたが、関節の腫れ(関節の水)は変わりませんでした [12]。痛みが軽くなっても、関節そのものが変わったとは限りません。持病や服薬がある人、妊娠中の人は、医師や薬剤師に確認してください。

持病の治療は主治医と相談を

関節リウマチがある人は、使う前に主治医に確認してください。

03まとめ

膝の変形性関節症では、痛みと炎症の指標が下がります。
ただし根拠の確かさは低めで、関節リウマチでは効果は確認されていません。
今の治療を続けながら、効果を見て判断しましょう。

04よくある質問

Qどのくらい飲み続けると痛みが減りますか?

70人の試験では12週間で痛みが下がりました [[32926799]]。関節の痛みの大人80人の別の試験では、2週間の使用で朝の痛みがプラセボより低い日がありました [[35477159]]。ただし夕方の痛みには差がありませんでした。

Q手の関節の痛みにも効きますか?

研究では確かめられていません。手の関節症の小さな試験では、プラセボとの差が要旨ではっきり示されていません [[41053771]]。

Q痛み止めと一緒に使えますか?

研究には痛み止めとの併用を比べたものもあります [[38036015]]。服薬中は、医師か薬剤師に確認してください。

05参照した論文

判定に使った主な論文(14本)

[1]膝の変形性関節症へのクルクミンの効果と安全性:ネットワークメタ解析

発表年
2024年
研究機関
中国・広州中医薬大学
掲載誌
Journal of ethnopharmacology
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
2,175人
結果の向き
良い方向

変形性膝関節症の人2175人(研究23件)で、痛みの点数がプラセボより平均1.63点低かった。

[2]膝の変形性関節症でクルクミンが血液の炎症の指標に与える影響

発表年
2025年
研究機関
台湾・台北慈済病院
掲載誌
BMC complementary medicine and therapies
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,705人
結果の向き
良い方向

1705人のメタ解析で、CRPがプラセボより下がり、TNF-αも低下した。

[3]膝の変形性関節症へのクルクミンのメタ解析の批判的レビュー

発表年
2025年
研究機関
中国・紹興市上虞区中医病院
掲載誌
Frontiers in pharmacology
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
結果が割れている

方法の質が低く、48項目の根拠のうち37項目は確実性が極めて低かった。

[4]関節リウマチと全身性エリテマトーデスでのクルクミンの炎症指標への効果

発表年
2025年
研究機関
台湾・台南病院
掲載誌
Inflammation research : official journal of the European Histamine Research Society ... [et al.]
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
314人
結果の向き
差なし

患者314人のメタ解析で、病気の勢い(DAS-28)に統計的にはっきりした差はなかった。

[5]関節リウマチで薬を減らす間の寛解維持へのクルクミンの効果

発表年
2023年
研究機関
インド・シェノイ・ケア関節リウマチセンター
掲載誌
Rheumatology international
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
200人
結果の向き
差なし

200人で、52週間再発しなかった人の割合はクルクミン群60%・プラセボ群64%で差がなかった。

[6]関節リウマチへのクルクミンの効果:系統的レビューとメタ解析

発表年
2023年
研究機関
中国・西安交通大学紅会病院
掲載誌
Frontiers in immunology
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
539人
結果の向き
良い方向

患者539人で、病気の勢いの点数(DAS28)が対照より平均1.20点低かった。

[7]関節リウマチの女性でのクルクミン補給の効果

発表年
2024年
研究機関
イラン・タブリーズ医科大学
掲載誌
Phytotherapy research : PTR
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

女性48人が500mgを8週間飲み、痛む関節・腫れた関節の数がプラセボより下がった。

[8]ウコンエキスとクルクミンのサプリの変形性関節症への効果と安全性

発表年
2021年
研究機関
中国・北京協和医院
掲載誌
Bioscience reports
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
差なし

痛み止めと比べて、痛み・動かしやすさ・こわばりは同じくらいで、副作用は少なかった。

[9]ウコン製品が膝の変形性関節症に与える効果:ネットワークメタ解析

発表年
2025年
研究機関
タイ・マヒドン大学
掲載誌
BMC complementary medicine and therapies
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究17件を統合
結果の向き
良い方向

ふつうのクルクミン製剤はプラセボより痛みの点数(WOMAC)が平均3.17点低かった。研究の確実性は低い。

[10]栄養サプリが変形性関節症の症状に与える影響のメタ解析

発表年
2022年
研究機関
フランス・クレルモン=フェラン大学病院
掲載誌
Nutrients
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

クルクミン群724人・対照群714人で、プラセボと比べると痛みと動かしやすさが改善した。

[11]関節炎の症状へのウコンエキスとクルクミンの効果:メタ解析

発表年
2016年
研究機関
アメリカ・企業の研究部門
掲載誌
Journal of medicinal food
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
—
結果の向き
差なし

痛み止めと比べた研究をまとめると、痛みの点数に差はなかった。

[12]膝の変形性関節症の症状と関節の水へのウコンエキスの効果

発表年
2020年
研究機関
オーストラリア・タスマニア大学
掲載誌
Annals of internal medicine
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

70人で、12週間飲むと痛みがプラセボより9.1mm低かったが、関節の腫れは変わらなかった。

EFFECTS OF CURCUMIN ON CLINICAL OUTCOMES AND INFLAMMATORY BIOMARKERS IN KNEE OSTEOARTHRITIS: A RANDOMIZED TRIAL.

発表年
2026年
研究機関
イラク・Jumaah Aほかの研究チーム
掲載誌
Georgian medical news
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
125人
結果の向き
良い方向

変形性膝関節症の人で、クルクミンを飲んだ群はプラセボ群より痛みの点数(VAS)とWOMACの点数が下がった

関節の痛みを減らす分散型クルクミンのプラセボ比較試験

発表年
2022年
研究機関
オーストラリア・クイーンズランド大学
掲載誌
Complementary medicine research
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
80人
結果の向き
結果が割れている

関節の痛みがある大人80人で、朝の痛みは11・13・14日目にプラセボより低かった。

ほかに参考にした論文(13本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。