クレアチンを飲むと記憶力が上がる?

クレアチンを飲むと記憶力が上がる?
読了目安 5〜7分最終更新日 2026.11.06
答え効く

少し上がります。偽薬を飲んだ人より、記憶テストの成績が小さく良くなりました。

根拠

クレアチンを飲んだ人とプラセボ(偽薬)の人を比べた試験 16 件・492 人をまとめたメタ解析で、記憶テストの成績が良くなりました(標準化平均差 0.31。研究の確実性は中程度)[1]。注意にかかる時間や処理の速さも短くなりましたが、確実性は低めです [1]。ただし欧州食品安全機関(EFSA)は2024年に、認知機能の改善との因果関係は確立していないと評価しています [2]。

この答えの範囲

成人の記憶テストの話です。集中力や徹夜のときの働きは根拠が弱く、うつへの効果は確認されておらず、ADHDは人の試験がありません。

じゃあ、どうする?

試す価値はありますが、効果は小さめです。クレアチンは肉や魚にも含まれ、1 日に必要な量の半分までは食事から摂れます [3]。サプリの量と期間は研究ごとにばらばらで(毎日 5g を 6 週間 [4]、1 日 5g ずつ 2 回を 12 週間 [5] など)、最適な飲み方はまだ分かっていません。腎臓に持病がある人や服薬中の人は、始める前に医師や薬剤師に相談を。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。中程度
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。19 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。おおむね一致
判定の内訳を見る(スコア 84 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン4040いちばん信頼できる研究の種類
研究の量1520研究件数と参加人数
一致度2525結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度55信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 95 点を、エビデンス強度 B の範囲(55〜84 点)に収めて、スコアは 84 点です。 判定に使った研究は、ランダム化比較試験 1 本・RCT のメタ解析 1 本。 論文の著者自身による確実性の評価は「中程度」で、これを強度の上限にしています。 この上限により、強度を A から B に下げました。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

クレアチンとは

クレアチンは、肉や魚に含まれ、体内でも作られる物質です [3]。筋肉のエネルギー補給に関わるため、筋トレ向けのサプリとして広く使われ、記憶など頭の働きにも役立つとされています。サプリでは、粉末のクレアチン一水和物が研究でよく使われます。注意点は、腎臓に持病がある人、服薬中の人、妊娠中の人は、飲む前に医師や薬剤師に確認することです。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

記憶テストの成績は良くなる?

答えの中心は、中国の貴州師範大学などの研究チームが2024年に発表したメタ解析です [1]。メタ解析とは、複数の試験の結果をまとめて調べる方法です。ランダム化比較試験16件・492人が集められました。

研究の種類ランダム化比較試験を集めたメタ解析
対象20.8〜76.4歳の成人492人健康な人と、特定の病気のある人を含む
比べたものクレアチン一水和物 / プラセボ(偽薬)
結果記憶テストの成績が改善(標準化平均差 0.31)
まとめて分析した結果クレアチンを飲んだ人は、プラセボの人より記憶テストの成績が少し良くなりました [1]。

記憶についての研究の確実性は中程度と評価されています。

差は小さめです。標準化平均差は、テストが違っても比べられるよう、成績の差を点数のばらつきで割った値です。45〜65歳の64人の12週間の試験でも、一部の認知機能と記憶の指標が良くなっています [5]。著者は探索的な結果とみています。若い成人22人が6週間飲んだ試験では、記憶などの成績は変わりませんでした [6]。

なぜ効くと考えられている?

クレアチンは、細胞のエネルギー(高エネルギーリン酸)に関わる物質で、脳にもあります [7]。21時間眠らずに過ごした研究では、高用量を一度飲むと脳のエネルギー代謝の指標が変わり、認知テストの成績と処理の速さが良くなりました [7]。ただし、飲んだクレアチンは脳に届きにくく、ふつうは数週間続けないと効きにくいと研究者は考えています [7]。記憶が良くなる理由そのものは、確かめられていません。

よく言われていることは本当?

世間で言われている主な話を、研究と照らして並べます。

  • 記憶力が上がる研究で確かめられています。 上の中心のメタ解析の結果です [1]。
  • 高齢者の物忘れに効く「高齢者だけに効く」とは言えません。 健康な人だけの解析では66〜76歳で差が見られ(0.88)、11〜31歳では差がありませんでした(0.03)[8]。中心のメタ解析では、18〜60歳でより有益でした [1]。
  • 集中力や頭の回転が上がる根拠は弱めです。 注意にかかる時間と処理の速さは短くなりましたが、確実性は低く、点数では有意な差がありません。総合的な認知機能と判断力にも、有意な改善はありませんでした [1]。
  • 徹夜のときの頭の働きを保つ小さな試験の段階です。 健康な29人が21時間眠らずに過ごした研究では、一度飲むと論理・計算や注意の持続の落ち込みが小さくなりました [9]。36時間まで眠らなかった研究で良かったのは、複雑な判断の課題だけでした [10]。
  • 脳の疲れが減る結果が割れています。 健康な14人の試験では、長い課題の正確さは上がりましたが、頭の疲れによる成績の低下は防げませんでした [11]。簡単な計算をくり返したときの疲れが減った研究もあります [12]。
  • うつに効く効果は確認されていません。 試験11件・1093人のメタ解析で、点数は低い傾向でしたが、信頼区間の端が差なしに届き、臨床的に意味のある差には届きませんでした。確実性は非常に低く、偏りの影響が大きいと著者は述べています [13]。
  • ADHDに効く人を対象にした試験は見つかっていません。

食事から摂るには

クレアチンは、肉や魚などの動物性の食品に含まれます [14]。

  • 含まれる量: 肉の分析では、加熱前の鶏肉・牛肉・ウサギ肉に1kgあたり約30mmol(物質の量の単位)、牛の心臓に22.5mmol、牛レバーには2.3mmolと、部位で大きく違いました [15]。人の試験ではなく、食品を測った実験です。羊肉を70℃で90分(約1時間半)加熱すると、減りました [16]。
  • 1日に必要な量: 体重70kgの男性で、1日に約2gです。その半分までは、肉や魚を含むふつうの食事から摂れ、残りは体内で作られます [3]。
  • 菜食の人: 食事からほとんど摂れません [17]。菜食の人にサプリを飲んでもらった研究9件の系統的レビューでは、記憶と知能のテストの成績が良くなりました。ただし偏りのリスクは中〜高でした [18]。

02注意点

欧州食品安全機関(EFSA)は2024年に、クレアチンのサプリと認知機能の改善の因果関係は確立していないと結論しました。作業記憶への効果が見られたのは、1日20gを5〜7日飲んだ研究だけで、少ない量や毎日5gを6週間続けた研究では見られていません [2]。健康な人だけの2023年のメタ解析 [8] には、統計の扱いに問題があるという指摘の手紙も出ています [19]。

量も研究ごとに違います。123人の試験では、毎日5gを6週間飲んでも作業記憶の差は有意に届かず、副作用の報告はクレアチンのほうが多くなりました [4]。腎臓に持病がある人、服薬中の人、妊娠中の人は、始める前に医師や薬剤師に確認してください。

「頭が良くなる」とまでは言えない

改善が確認されたのは記憶テストの成績で、判断力や総合的な認知機能ではありません。

03まとめ

クレアチンは、飲むと記憶テストの成績が少し良くなることが研究で示されています。
集中力や徹夜のときの働きは根拠が弱く、うつに効くという根拠はなく、ADHDは人の試験がありません。
サプリを試すなら、食事で摂れる量も踏まえて、医師や薬剤師に確認しながら続けましょう。

04よくある質問

Q飲めば頭がよくなりますか?

記憶テストの成績が少し良くなった、という結果です。総合的な認知機能や判断力は、はっきり改善していません [[39070254]]。

Q菜食の人のほうが効きやすいですか?

若い女性128人の試験では、毎日20gを5日間飲んで記憶が良くなったのは菜食の人だけで、肉を食べる人では差がありませんでした [[21118604]]。菜食の人を対象にした9件のレビューでも成績は良くなりましたが、偏りのリスクは中〜高でした [[32349356]]。

Q食事だけで足りますか?

体重70kgの男性で、必要な量の半分までは食事から摂れます [[26874700]]。米国の60歳以上1340人の調査では、食事から1日0.95gより多く摂る人の認知機能テストの成績が高い傾向でしたが、関連を見ただけです [[33866527]]。

QうつやADHDの助けになりますか?

うつは、点数が低い傾向はありましたが、確実性は非常に低く、効果は確認されていません [[41189312]]。ADHDは人の試験が見つかっていません。気になる症状は医師に相談してください。

05参照した論文

判定に使った主な論文(19本)

[1]成人の認知機能に対するクレアチンの効果のメタ解析

発表年
2024年
研究機関
中国・貴州師範大学
掲載誌
Frontiers in nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
492人
結果の向き
良い方向

ランダム化比較試験16件・492人のまとめ。記憶テストの成績が良くなり、確実性は中程度でした。

[2]クレアチンと認知機能の改善:健康強調表示の評価

発表年
2024年
研究機関
EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA)ほかの研究チーム
掲載誌
EFSA journal. European Food Safety Authority
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
差なし

欧州食品安全機関の評価。認知機能の改善との因果関係は確立していないと結論しました。

[3]食事のクレアチンの役割

発表年
2016年
研究機関
カナダ・ニューファンドランド記念大学
掲載誌
Amino acids
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

総説。体重70kgの男性が一日に必要なクレアチンは約2gで、半分までは食事から摂れます。

[4]クレアチンが認知課題の成績に与える影響のRCT

発表年
2023年
研究機関
ドイツ・ボン大学
掲載誌
BMC medicine
研究の種類
ランダム化比較試験(クロスオーバー)参加者が順番を変えながら複数の条件を体験し、結果を比べる試験。
対象
123人
結果の向き
差なし

123人が毎日5gを6週間ずつ飲んだ入れ替え試験。作業記憶の差は有意に届きませんでした。

[5]中高年のクレアチンと運動・食事の介入が体組成と認知機能に与える影響

発表年
2026年
研究機関
アメリカ・テキサスA&M大学
掲載誌
Journal of the International Society of Sports Nutrition
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
64人
結果の向き
良い方向

45〜65歳の64人が12週間飲んだ試験。一部の認知機能と記憶の指標が良くなりました。

[6]若い成人でクレアチンは認知機能を改善しない

発表年
2008年
研究機関
アメリカ・ブルームズバーグ大学
掲載誌
Physiology & behavior
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
22人
結果の向き
差なし

若い成人22人が6週間飲んだ試験。反応時間・計算・記憶などの成績は変わりませんでした。

[7]クレアチンを一度飲むと、睡眠不足中の認知成績と脳のエネルギー代謝が変わる

発表年
2024年
研究機関
ドイツ・ユーリッヒ研究センター
掲載誌
Scientific reports
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

21時間眠らずに過ごした研究。高用量を一度飲むと、認知テストの成績と処理速度が良くなりました。

[8]健康な人の記憶に対するクレアチンの効果のメタ解析

発表年
2023年
研究機関
イギリス・リバプール大学
掲載誌
Nutrition reviews
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究8件を統合
結果の向き
良い方向

健康な人のRCT8件のまとめ。記憶テストの成績が良くなりましたが、研究間のばらつきは大きいものでした。

[9]クレアチンを一度飲むと、睡眠不足による認知成績の低下が小さくなる

発表年
2026年
研究機関
ドイツ・ユーリッヒ研究センター
掲載誌
Nutrients
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
29人
結果の向き
良い方向

健康な29人が21時間眠らずに過ごした研究。クレアチンを一度飲むと、成績の落ち込みが小さくなりました。

[10]クレアチン、睡眠不足、コルチゾール、メラトニン、行動

発表年
2007年
研究機関
イギリス・チチェスター大学
掲載誌
Physiology & behavior
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
結果が割れている

36時間まで眠らない研究。クレアチンが良かったのは複雑な判断の課題だけでした。

[11]クレアチンは頭の疲れによる運動技能の低下を防げるか

発表年
2020年
研究機関
ベルギー・ブリュッセル自由大学
掲載誌
Medicine and science in sports and exercise
研究の種類
ランダム化比較試験(クロスオーバー)参加者が順番を変えながら複数の条件を体験し、結果を比べる試験。
対象
14人
結果の向き
結果が割れている

健康な14人の試験。長い課題の正確さは上がりましたが、頭の疲れによる成績の低下は防げませんでした。

[12]クレアチンが頭の疲れと脳の血中酸素に与える影響

発表年
2002年
研究機関
日本・東京大学
掲載誌
Neuroscience research
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

クレアチンを飲むと、簡単な計算をくり返したときの頭の疲れが減りました。

[13]うつ症状に対するクレアチンのメタ解析

発表年
2025年
研究機関
ブラジル・Eckert Iほかの研究チーム
掲載誌
The British journal of nutrition
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,093人
結果の向き
差なし

試験11件・1093人のまとめ。点数は低い傾向でしたが、臨床的に意味のある差には届かず、確実性は非常に低いと評価されました。

[14]クレアチンを体内で作る負担

発表年
2011年
研究機関
カナダ・ニューファンドランド記念大学
掲載誌
Amino acids
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

総説。食事のクレアチンは主に肉と魚に含まれ、菜食の人は損失のほぼすべてを体内で作る必要があります。

[15]肉・内臓・市販ドッグフードのクレアチン濃度

発表年
1997年
研究機関
イギリス・ロンドン大学王立獣医学カレッジ
掲載誌
Research in veterinary science
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

肉の分析。加熱前の鶏肉・牛肉・ウサギ肉は1kgあたり約30mmolで、牛の心臓は22.5、牛レバーは2.3でした。

[16]牛肉と羊肉のタウリン・カルノシン・コエンザイムQ10・クレアチンの濃度

発表年
2004年
研究機関
ニュージーランド・マッセー大学
掲載誌
Meat science
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

牛・羊の肉の分析。羊肉を70℃で90分加熱するとクレアチンは減りました。

[17]クレアチン:体内の代謝物、食事、サプリ

発表年
2007年
研究機関
カナダ・ニューファンドランド記念大学
掲載誌
Annual review of nutrition
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
良い方向

総説。菜食の人は食事からクレアチンをほとんど摂っていません。

[18]菜食の人にとってのクレアチンサプリの利点:系統的レビュー

発表年
2020年
研究機関
カナダ・アケーディア大学
掲載誌
International journal of environmental research and public health
研究の種類
システマティックレビュー関連する研究を決まった方法で集め、結果を整理した研究。
対象
研究9件を統合
結果の向き
良い方向

菜食の人を対象にした9件の系統的レビュー。記憶と知能のテストの成績が良くなりましたが、偏りのリスクは中〜高でした。

[19]編集者への手紙:記憶のメタ解析は統計の扱いで偽陽性になった可能性がある

発表年
2023年
研究機関
ブラジル・ポルトアレグレ連邦健康科学大学
掲載誌
Nutrition reviews
研究の種類
その他の研究上のどれにも当てはまらない研究。
対象
—
結果の向き
差なし

健康な人の記憶のメタ解析について、統計の扱いに問題があると指摘する手紙です。

ほかに参考にした論文(18本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。