自分に優しくすると自己肯定感は上がる?

自分に優しくすると自己肯定感は上がる?
読了目安 4〜6分最終更新日 2026.11.06
答え効く

上がります。練習をした人は、しなかった人より自己肯定感が上がりました。

根拠

対照群と比べたランダム化比較試験4本のうち3本で、自分に優しくする練習をした群は自己肯定感が上がりました [1] [2] [3]。1本は差がありませんでした [4]。練習の前後を比べたまとめ解析でも、中くらいの大きさで上がっています (効果量 0.56) [5]。ただし、このまとめは対照群との比較ではありません。

この答えの範囲

自分に優しくする練習やワークを行った場合の話です。

じゃあ、どうする?

自分を責めやすいと感じるなら、試す価値があります。上がった試験は、14日間のオンライン練習や4週間のプログラムのように、数週間続ける形でした [1] [3]。気分の落ち込みが続くときは、医師や専門家にも相談を。

この記事は、成分や方法について公開されている研究を整理したものです。特定の商品の効果を評価したものではなく、個別の診断・治療の助言でもありません。

根拠の確かさ

エビデンス強度研究の種類・数・結果のそろい方から、根拠の確かさを「高い・中程度・低い・限定的」の4段階で示します。高い
根拠の論文判定に使った論文の数です。まとめ論文 (多くの試験を集めたもの) も 1 本と数えます。9 本
研究間の一致研究どうしの結果が、同じ方向にそろっているかを示します。おおむね一致
判定の内訳を見る(スコア 82 / 100)
項目点配点何を見るか
研究デザイン3640いちばん信頼できる研究の種類
研究の量12.720研究件数と参加人数
一致度18.825結果の向きがそろっているか
新しさ1010最新の研究が何年以内か
精度55信頼区間が「差なし」をまたがないか

合計 82.5 点を、エビデンス強度 A の範囲(75〜100 点)に収めて、スコアは 82 点です。 判定に使った研究は、ランダム化比較試験 4 本・観察研究 1 本。

配点の決まりは 評価方法について に公開しています。計算はプログラムが行い、広告や商品のデータは使いません。

セルフ・コンパッションとは

セルフ・コンパッションは、失敗したりつらかったりするときに、自分を責めず、友人に接するように自分に優しくする心の持ち方です。自己肯定感は「自分には価値がある」と感じる気持ちで、似ていますが別のものとされています。練習として、思いやりの瞑想や、自分に優しい言葉を書くワークなどがあります。

目次
  1. 01研究でわかったこと
  2. 02注意点
  3. 03まとめ
  4. 04よくある質問
  5. 05参照した論文

01研究でわかったこと

答えの中心は、自分に優しくする練習をした群と、しなかった群を比べたランダム化比較試験4本です。ランダム化比較試験とは、参加者をくじ引きのように分けて結果を比べる方法です。

研究の種類ランダム化比較試験4本 (3本で上昇、1本は差なし)
対象大学生94人、若い日本人女性158人、慢性の皮膚の病気がある大人88人など
比べたもの自分に優しくする練習・ワークの群と、順番待ちや別の課題の群
結果3本で自己肯定感が上がり、1本は差がなかった
試験の結果14日間のオンライン練習をした群は、順番待ちの群より自己肯定感が高くなりました [1]。

4週間のオンライン練習をした88人の群も、順番待ちの群より高くなりました [3]。

若い日本人女性158人の実験では、体型への不満を引き起こす課題のあとで短いワークをした群が、何もしない群より自己肯定感が上がりました [2]。ただし、自分を責める面を減らすだけのワークとの間には、差が確認されませんでした。

練習の前後を比べたまとめ解析では

イギリスのノッティンガム大学などの研究チームが2021年に発表したまとめ解析では、思いやりを育てる療法・プログラムの研究8本で、練習の前より後のほうが自己肯定感は上がっていました。効果量は0.56で、中くらいの大きさです [5]。効果量とは、差の大きさを表す数字で、0.5前後が中くらいの目安です。質の低い研究を除いても0.61で、結果は変わりませんでした。

これは練習をした人の前後の変化で、対照群との比較ではありません。研究ごとのばらつきも大きいため、「このくらい上がる」と言い切る数字としては使えません。

ほかの研究では、結果が異なる場合も

ブラジルの大学生94人の試験では、短い自分に優しくする書くワークをしても、対照の書くワークの群と差がありませんでした。測ったのは直後と2週間後です [4]。

差がなかった試験ブラジルの大学生94人を、3つの書くワークの群に分けた試験

自己肯定感を含むどの項目も、群の間に差が見られませんでした。

短いワークでは効いた試験と効かなかった試験に分かれ、数週間続ける練習では上がった試験がそろっています。ただし、対照群と比べた試験は4本と少なく、練習の種類も期間も試験ごとに違います。

自己肯定感が高い人は、自分に優しい人?

研究76本・35537人をまとめた解析では、自分に優しい人ほど自己肯定感も高い、という強い関連がありました (相関 0.65) [6]。これは一時点の調査の関連で、優しくしたから上がった、という因果を示すものではありません。上の試験の結果とは、分けて読んでください。

よく言われていることは本当?

  • 自分に優しくすると自己肯定感が高まる効きます。 対照群と比べた試験4本のうち3本で上がりました [1] [2] [3]。
  • 自分を責めすぎなくなる効きます。 ランダム化比較試験19本・1350人のまとめで、自分を責める気持ちが中くらいの大きさで減りました (効果量 0.51) [7]。
  • 落ち込み・不安・ストレスに強くなる効きます。 ランダム化比較試験56本のまとめで、練習の直後に小〜中くらい減りました。含まれた研究のバイアスのリスクは全体として高く、根拠の確かさは中程度です [8]。
  • 幸福感が高まる効きます。 思いやりを育てる練習の試験をまとめた2017年の解析で、幸福感が対照群より上がりました (効果量 0.51、8本) [9]。
  • 自己肯定感を無理に高めようとすると、自己中心的になる研究では確かめられていません。 比べた研究は見つかっていません。

02注意点

試験の対象は、一般の大人のほか、慢性の皮膚の病気がある人や大学生、若い日本人女性などです。たとえば皮膚の病気がある88人の試験は、18〜55歳で、週2回・4週間のオンラインのプログラムでした [3]。研究に出ている副作用の報告はありません。ただし、気分の落ち込みが強い人、持病や服薬中の人は、練習を始める前に医師や専門家に相談してください。

短いワークだけで結論を出さない

短いワークは、直後に上がった試験がある一方、直後も2週間後も差がなかった試験があります。

03まとめ

自分に優しくする練習は、自己肯定感を上げます。
数週間続ける形の練習で、上がった試験がそろっています。
気分の落ち込みが続くなら、医師や専門家にも相談しましょう。

04よくある質問

Q自己肯定感とセルフ・コンパッションは同じものですか?

重なりは大きいですが、別のものとされています。76本の研究をまとめた解析で、両者の相関は0.65でした [[37554304]]。

Qどのくらい続ければ自己肯定感は上がりますか?

14日間のオンライン練習 [[40692259]] や、週2回・4週間のプログラム [[38314971]] で上がった試験があります。最適な期間は、研究では確かめられていません。

Q自分に優しくすると、甘えや怠けにつながりませんか?

この記事で見た研究では、調べられていません。確かめられているのは、自分を責める気持ちが減ること (効果量 0.51) です [[33749936]]。

05参照した論文

判定に使った主な論文(9本)

[1]オンラインのセルフ・コンパッション練習と物質主義の低下

発表年
2025年
研究機関
中国・北京師範大学
掲載誌
International journal of psychology : Journal international de psychologie
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
—
結果の向き
良い方向

練習の群154人と順番待ちの群155人を比べた試験で、練習の群は自己肯定感が有意に高くなった。

[2]若い日本人女性のセルフ・コンパッションと体型への不満

発表年
2025年
研究機関
日本・早稲田大学
掲載誌
PloS one
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
158人
結果の向き
良い方向

若い日本人女性158人の実験で、短いワークをした群は何もしない群より自己肯定感が上がった。

[3]皮膚の病気による心の苦痛へのマインドフル・セルフ・コンパッション

発表年
2025年
研究機関
インド・アミティ大学
掲載誌
Indian journal of dermatology, venereology and leprology
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
88人
結果の向き
良い方向

慢性の皮膚の病気がある大人88人で、4週間のオンライン練習をした群は順番待ちの群より自己肯定感が高くなった。

[4]セルフ・コンパッションと自己肯定感の書くワークの効果

発表年
2025年
研究機関
Cristiany Seppe Fariaほかの研究チーム
掲載誌
Aracê.
研究の種類
ランダム化比較試験参加者をくじ引きのように分け、条件の違いによる結果を比べる試験。
対象
94人
結果の向き
差なし

大学生94人を3群に分けた試験で、直後と2週間後に自己肯定感を含むどの項目も群の間に差がなかった。

[5]思いやりに焦点を当てた療法が自己肯定感に与える影響の系統的レビュー

発表年
2021年
研究機関
イギリス・ノッティンガム大学
掲載誌
Psychology and psychotherapy
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究8件を統合
結果の向き
良い方向

8本の研究で、練習の前後で自己肯定感が中くらいに上がっていた (効果量 0.56)。

[6]自己肯定感とセルフ・コンパッションの関連のメタ解析

発表年
2023年
研究機関
オランダ・マーストリヒト大学
掲載誌
Psychology research and behavior management
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
35,537人
結果の向き
良い方向

76本・35537人の解析で、両者の相関は0.65と強かったが、因果を示すものではない。

[7]自己批判を減らすセルフ・コンパッションの介入のメタ解析

発表年
2022年
研究機関
イギリス・サリー大学
掲載誌
Clinical psychology & psychotherapy
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,350人
結果の向き
良い方向

ランダム化比較試験19本・1350人で、自分を責める気持ちが中くらいに減った (効果量 0.51)。

[8]セルフ・コンパッションの介入と落ち込み・不安・ストレスのメタ解析

発表年
2023年
研究機関
アメリカ・アラバマ大学バーミンガム校
掲載誌
Mindfulness
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
研究56件を統合
結果の向き
良い方向

ランダム化比較試験56本で、直後に落ち込み・不安・ストレスが小〜中くらい減った。

[9]思いやりを育てる介入のメタ解析

発表年
2017年
研究機関
オーストラリア・クイーンズランド大学
掲載誌
Behavior therapy
研究の種類
システマティックレビュー・メタ解析関連する試験を決まった方法で集め、結果をまとめて分析した研究。
対象
1,285人
結果の向き
良い方向

ランダム化比較試験のまとめで、幸福感などが対照群より改善した (効果量 0.51)。

ほかに参考にした論文(5本)

判定「効く」は、公開している評価方法に沿ってプログラムが算出しています。